Toda la basura, podredumbre e inmundicia que se divisa y respira desde la cumbre de El Teide.
Esther Sarraute y las O.N.G.'s
Aunque la exconcejala del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife Esther Sarraute ha fallecido, mientras se mantenga en Youtube, su ilustre video sobre las ONG, seguirá presidiendo la entrada éste blog, como recuerdo a los personajes que se cuelan en nuestras instituciones gracias a las listas cerradas y a los presuntos "tejemanejes" que se dan dentro de los partidos polítcos españoles.
lunes, enero 31, 2011
La destrucción y el socialismo barato
miércoles, mayo 26, 2010
Mamarrachada nacional (Segunda Parte): el oportunismo "pepero"
Ayer día 25 de Mayo de 2010, en la llamada "Cámara Alta" (no será por la "altura" de los que allí pululan y medran) cuya utilidad sólo sirve para que hayan más políticos con cargo chupando del bote, porque la verdad, la existencia del Senado, está más que en entredicho (de hecho, en las elecciones a las Cortes Generales: Parlamento y Senado, éste último cuenta con menos votos que el Parlamento de los Diputados), los "hooligans" del PP, que no tienen nada mejor que hacer aparte de poner el cazo para llevárselo calentito (sueldazo), abuchearon durante al menos dos minutos al Presidente del Gobierno, poniendo de manifiesto, que al PP, lo que le suceda a España, se la trae al fresco y que sólo les interesan los réditos electorales.
viernes, mayo 14, 2010
Mamarrachada nacional (Primera parte): Gobierno.
- Mete la tijera en los presupuestos de la "Ley de la Dependencia";
- Se congela la subida anual de las pensiones contributivas; al menos no hace lo mismo con las no contributivas, que hablando en plata: ¿quién coño a día de hoy puede vivir con 400€ o 700€?, en los mejores casos. Sin duda alguna, hoy nos queda muy, muy lejos, la equiparación de las pensiones para que los pensionistas (bien por minusvalía; bien por vejez o viudedad), tengan derecho a una vida digna e independiente, sin tener que estar dependiendo de familiares.
- Se baja una media del 5% el salario de los que mejor viven en éste país: la clase funcionarial.
- Se cargan el "cheque bebé", que otorgaba una subvención por nacimiento. Subvención que era la misma para rentas bajas, como para las altas.
- El Gobierno se baja el sueldo en un 15%.
- (...).
- Acabar con cientos de asesores y cargos de confianza (amigachos que están chupando del bote), que se ha demostrado que no han asesorado como es debido a éste gobierno (ni a ninguno, para qué andarnos con tonterías). Siempre será más barato contratar puntualmente la asesoría de las empresas especializadas..
- Echar el cierre a ministerios cuya existencia está más que discutida: Ministerio de Igualdad (que se dedica al encargo de estudios y encuestas); Ministerio de Política Territorial (un chiringuito montado para que el ex-presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chávez, pueda seguir chupando del bote); Ministerio de Vivienda, que no tiene competencia alguna y que desde su creación en 2004 no ha servido para nada.
- Legislar para poner cota a los sueldos de los políticos y parlamentarios regionales, de forma que no pueda haber alcaldes que cobren más que un Presidente de gobierno estatal.
- Legislar para ponerle freno a los abusos de "la banca" y para que parte de sus pingües beneficios vayan a las arcas públicas.
- Legislar para subirle los impuestos a las empresas que mayores beneficios tiene.
jueves, abril 15, 2010
"En España hubo un genocidio"
A. D. - BUENOS AIRES - 15/04/2010 00:30
Carlos Slepoy es el abogado que, en nombre de las víctimas, interpuso ayer una querella en los juzgados de Buenos Aires, junto con diversas organizaciones de derechos humanos, para que se lleve adelante en Argentina la investigación que a Baltasar Garzón le fue impedido realizar en España.
"España al revés, corruptos y fascistas juzgan al juez"
Esto no es un estanco, es la Audiencia Nacional.
"Queremos justicia"
miércoles, abril 14, 2010
domingo, enero 10, 2010
La prensa de Tenerife no cumple con el Art. 20 de la Constitución Española
1. Se reconocen y protegen los derechos:
- A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
- A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
- A la libertad de cátedra.
- A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
martes, diciembre 22, 2009
29 de diciembre de 2009: El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife te robará tu casa
Ver mapa más grande
lunes, junio 08, 2009
viernes, mayo 01, 2009
TV Canaria: despilfarro y telebasura
La mecánica del presunto-concurso es la siguiente: siete frikys (o polemistas) indocumentados seleccionados de cada una de las islas que componen el archipiélago canario, se encargan de polemizar sobre los temas que se proponen en cada edición del programa, en el que tendrán que acertar los resultados de una presunta-encuesta realizada por vete tú a saber qué empresa, en la que se toma como muestra a unos 750 canarios. Por cada una pregunta que acierten, se irán ganando puntos, de cara a ganar esos "suculentos" 10.000€. El programa no deja de ser una especie de "Moros y Cristianos" (Telecinco, 1996) pero en versión cutre y autóctona, que recuerda a aquel programa fracasado presentado por Willy García, hoy director del ente público, llamado "No es lo mismo", en el que se trajeron cobrando una pasta gansa a personajillos como Coto Matamoros para pegar cuatro gritos.
Cada edición de éste programa "curturá" nos cuesta (sí, sí, nos cuesta) 60.000€, 60.000€ (10.000.000 PTAS), que no se no se ven justificados a ojo; ni en el decorado; ni en los frikys; ni en la presentadora; ni en la producción en sí del programa (guión; videos; grafismo; ...). Habría que ver en sede parlamentaria el desglose del presupuesto del programa, ésto es; lo que cobra la presentadora; lo que se llevan las productoras; lo que se llevan los presuntos-concursantes; etc,...
El primer programa no pudo ser más penoso, vamos, que lo más suave que he escuchado tras su emisión es la expresión "mamarrachada". El programa giraba en torno al manido "pleito insular", del que todos alguna que otra vez hemos participado (el pleito se acabará aquél día en el que una isla que no sea ni Tenerife, ni Gran Canaria, detente la capital única de Canarias), cuyo trato en éste programa de la TVC que pagamos todos los canarios y que nos cuesta una media de 140€ anuales por barba, no ha podido ser más desastroso. El ente público de televisión debería estar para "unir" y vertebrar Canarias, no para fomentar discusiones absurdas que ni siquiera están en el candelero (o "candelabro", como diría una ex-Miss España) por el simple motivo de que hay cosas mucho más importántes de las que ocuparse en un programa debate en una televisión pública financiada con dinero de todos.
Al director de la TV Canaria (como al resto de enchufados que han ocupado ya esa poltrona) no le interesa la emisión de programas en los que se debata sobre el despilfarro de fondos públicos que perpetran las diferentes administraciones públicas de Canarias (Gobierno; Cabildos y Ayuntamientos), a golpe de "cargos de confianza" (enchufados); "directores generales"; Concejerías y por supuesto, las "Vice-concejerías", que no vienen a ser más que una duplicación innecesaria de los Consejeros de Gobierno. Tampoco le interesan los temas relativos al "paro"; "sanidad"; "precariedad laboral"; "precariedad en la educación"; "medios de comunicación subvencionados a golpe de publicidad institucional"; ... En cambio, en la segunda edición del programa, que si nadie lo remedia se emitirá el jueves que viene, el tema a abordar será "el tamaño importa", ésto es; los "penes pequeños". Con lo que creo que a partir de aquí, ya sobra todo tipo de comentarios.
La llegada de Willy García (el de la universisda de la VISA, digo, de la vida) ha supuesto el desembarco de la caspa y horterada más absoluta al ente, mayor de la que ya había de la mano de los ínclitos Jorge Bethancourt y Paco Moreno (quienes recargaron el canal de telenovelas de todo tipo y de programas producidos para Canal Sur). Los buques insígnea de dicha horterada ha sido convertir al ente autonómico en un canal temático alrededor de la figura del cantante y compositor Pepe Benavente, con programas como "Quiero ser como Pepe" (una versión aún mas hortera que el propio Operación Triunfo); "La Gala" (sin mayores comentarios) y el regreso del Roberto Kampoff (pero mira que se empeñan en que tiene que ser presentador por narices) con un programa Talk-show que reúne lo mejorcito de cada casa.
En Facebook ya se ha creado un grupo de internautas que están en contra de la Televisión Canaria, que en el momento de escribir éste articulo reune a 615 usuarios (y creciendo), que aboga por el borrado de los dos canales TDT de Televisión Canaria: TV Canaria y TV Canaria Dos.
domingo, enero 04, 2009
Israel, estado terrorista
la lógica nazi: si desde la franja de Gaza se lanzan cohetes contra territorio hebreo, entonces todos los residentes en la franja son culpables y cualquiera merece el castigo de ser despedazado por un misil israelí. La más pequeña de las cinco niñas, la de dos años, también merecía ser asesinada.Es alucinante, los gobernantes de Israel renuncian a tener más categoría moral que una banda terrorista. Porque lo que distingue a un estado democrático de sus peores adversarios es que no tortura al torturador, no viola al violador y no lanza bombas a los que viven cerca de quienes ponen bombas. En suma, no practica el mil ojos por ojo, mil dientes por diente de Tel Aviv.
Los tres primeros días de ataques israelíes sobre Gaza han acabado con veinticinco niños y más de trescientos adultos. Y, ante este balance, a muchos dirigentes políticos no se les ha ocurrido nada mejor que repartir culpas entre Israel y Hamás, a cuenta del fin de la tregua. Como si el brutal bloqueo que Israel impone a Gaza no fuera en sí mismo un acto de violencia perpetrado cada hora que pasa, cada día que pasa, es decir, un acto incompatible con una auténtica tregua.
Seamos claros, Israel es el gran responsable de lo que sucede por su negativa a cumplir con el derecho internacional y a devolver a los palestinos sus territorios. Los dirigentes israelíes quieren obtener de la fuerza lo que no pueden obtener del derecho. Y sus violaciones de los derechos humanos de los palestinos han quedado impunes porque, por una parte, Washington veta en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas las sanciones que merecería y, por otra, la Unión Europea mira para otro lado.
Israel se ha transformado en una Esparta moderna, con un gran porcentaje de población dedicada a actividades militares y de seguridad, con armas nucleares y una avanzada industria militar. Durante muchos años ha sido un gran receptor de ayuda estadounidense, a cambio de asumir el papel de gendarme de Washington en la región que alberga las mayores reservas petrolíferas del mundo. También a cambio de ayudar a la Casa Blanca a armar y equipar a grandes violadores de los derechos humanos cuando en Congreso se lo prohibía, como ocurrió con Guatemala y El Salvador en los años ochenta.
Los dirigentes hebreos han degradado el papel de su país en la sociedad internacional. El israelí Benjamín Beit-Hallami escribió un libro sobre el suministro de armas y asesores de seguridad que el Estado hebreo ha proporcionado a una gran cantidad de dictaduras del Tercer Mundo. En ese libro cuenta una anécdota que simboliza la degradación de un país que impulsaron tantas víctimas del nazismo. Beit-Hallami se refiere a la visita oficial del presidente de la Sudáfrica del apartheid al Museo del Holocausto en Jerusalén. Los supervivientes de Auschwitz nunca habrían imaginado un homenaje conjunto a las víctimas del racismo nazi, llevado a cabo por las autoridades de Israel y el presidente de un Estado racista. Fue un buen ejemplo de cómo los símbolos acaban reducidos a coartadas para globalizar el matonismo.
Israel tiene el desafío de convertirse en un miembro responsable y pacífico de la sociedad de estados. Y, para ello, tendrá que cumplir con la legalidad internacional, devolver a los palestinos sus territorios, abstenerse de aplicar castigos colectivos y renunciar a exportar material y asesoramiento para la represión a estados dictatoriales.
Debemos tener claro que los asesinos de las cinco niñas de Gaza –y de tantos otros- son simplemente terroristas, al igual que el Estado que les envía a cometer tales atrocidades. El terrorismo sigue siendo terrorismo aunque los que aprietan el gatillo lleven uniforme y utilicen la palabra guerra. A fin de cuentas, a menudo la guerra es el terrorismo de los ricos y el terrorismo la guerra de los pobres.
*Ramón Trujillo es coordinador de Izquierda Unida en Tenerife.
CanariasAhora.es
sábado, diciembre 06, 2008
Para que nadie lo olvide nunca
"Quiero expresar en primer lugar, que recibo de Su Excelencia el Jefe del Estado, el Generalísimo Franco, la legitimidad política surgida el 18 de julio de 1936"
(Juan Carlos I de España)
miércoles, octubre 15, 2008
¿¿Estado de Derecho??
Los hecho son que "Costas" ha perpetrado la demolición del poblado marinero de "Cho Vito" (Candelaria) por estar dentro de lo que es el dominio público costero. Hasta ahí de acuerdo, si estaban en ocupando un espacio público, pues que se demuelan. Ahora bien, lo que no es de recibo que ésta ley se aplique en exclusiva a las clases menos pudientes, en lugar de hacerlo para todos por igual; desde la más inmunda caseta de pescadores ocupando la costa, pasando por chalets de políticos y clubes náuticos, hasta el más "fashion" de los hoteles.
Hay que tener en cuenta que no sólo "Cho Vito" está pegado a la orilla del mar, el propio municipio de Candelaria está plagado de atentados contra la Ley de Costas que tan arbitrariamente se ha aplicado; no hay más que ver a golpe de Google Maps que la propia central eléctrica de Caletillas está sobre el propio océano, y de ahí si vamos siguiendo hacia el sur, nos encontramos con piscinas (incluso dentro de terreno ganado al océano); chalets; bloques de apartamentos; la propia Basílica de Candelaria;...; pero no es que sea mal pensado, es que nadie verá como tiran ninguno de éstos edificios ni piscinas.
Si salimos de lo que es el propio municipio mariano, la cosa es espeluznante (o despatarrante): En Santa Cruz de Tenerife, nos encontramos dos clubes náuticos, uno "Real" y otro "Militar" (Paso Alto) que invaden el domínio público; el Parque Marítimo de Santa Cruz, que "privatiza" una playa; los apartamentos Playa Chica que también privatizan una playa; un chalet costero que privatiza también otra playa;...
Ejemplos en toda la costa de Tenerife hay a patadas, pero claro, sólo tirarán abajo las casas de los menos pudientes, mientras que se "salvarán" de las palas los hotelazos (Abama) y no nos engañemos, así será.
viernes, octubre 03, 2008
…y el Gobierno de Canarias carga contra los Presupuestos Generales del Estado.
Basta con que los presupuestos generales del Estado no vayan a contribuir con los desastres y mamarracheos varios del Gobierno de Canarias, como para que en tropel, periodistas (o presuntos periodistas) carguen contra el Gobierno del Estado, olvidándose por supuesto, de los muchos dislates; pasteleos (presuntos) y desastres perpetrados por el Gobierno de Canarias con fondos públicos (de todos nosotros, los contribuyentes).
Vale que se podría tener un gobierno estatal mejor y más orientado a lo social, y que no le diera más dinero a las comunidades que menos lo necesitan, contradiciendo el principio de equilibrio y solidaridad recogido en la Constitución Española.
Pero claro, estamos en un periodo de crisis, y los Presupuestos Generales del Estado no están como para andar tirando el dinero a la basura, o que en su defecto el Gobierno de Canarias, se dedique a tirar dinero a la basura como en el caso de lo que costó (unos 180.000€ de nada) el “diseño” de los uniformes de la “Guanchancha” (Policía Autonómica); o la creación del propio cuerpo de policía; o la creación de una emisora de radio autonómica; o el reparto a productoras de amigachos de fondos de la propia televisión autonómica para la perpetración de programas que nadie ve por su dudosa calidad (Plan7); o a empresas de ocio nocturno dedicadas de la noche a la mañana a la creación y diseño web (la que será la nueva web de tvcanaria.es), ya de por sí hinchada de dinero.
También hay que tener en cuenta que el Gobierno de España, paga la prestación social por desempleo de los muchos parados que hay en Canarias, cuyo sustento no le cuesta nada en absoluto al Gobierno de Canarias.
Una cosa está clara y es que si el Gobierno de Canarias quiere más dinero, tendrá que dedicarse a “priorizar” el gasto. Esto es; no seguir regalando dinero a manos llenas a cambio de mamarrachadas o de hacer ricos a unos cuantos.
martes, septiembre 30, 2008
Érase una vez una ley que sólo se aplicaba a los pobres y no a los ricos…
martes, 30 de septiembre de 2008
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha confirmado que el próximo martes 7 de octubre la demarcación de Costas de Tenerife procederá a la demolición individualizada de 23 de las 31 viviendas del poblado de Cho Vito, en el municipio de Candelaria.
La Administración confirma así la demolición anunciada, pese a que los afectados han asegurado que hasta este lunes no han tenido conocimiento de la notificación oficial del auto que establece el derribo, sino por unas notas informativas puestas en las puertas de las viviendas sin sello acreditativo.
Los vecinos de Cho Vito, que ya han advertido de que continuarán con las movilizaciones e incluso amenazan con encerrarse en sus viviendas, acudieron este lunes al Juzgado de los Contencioso número 2 de Santa Cruz de Tenerife para recoger el auto judicial. De hecho, han anunciado que tienen quince días, a partir de recibir la notificación, para recurrir la decisión, una acción que preveían hacer este martes, así como personarse en Presidencia del Gobierno para solicitar apoyo el Ejecutivo regional.
Medio Ambiente recuerda que con fecha 23 de abril de 2008, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Santa Cruz de Tenerife emitió un auto en el que notificaba a la Abogacía del Estado la autorización para la entrada y posterior demolición de las 23 viviendas situadas en la playa Cho Vito.
Además, aclara que de las otras seis construcciones han sido excluidas porque constituyen primera vivienda, según consta en el listado de demandantes de vivienda social facilitada por el Ayuntamiento de Candelaria.
De acuerdo con el Auto judicial, se indica que el plazo máximo fijado para que la administración proceda a la entrada ejecución forzosa y subsidiaria de la recuperación del dominio público marítimo-terrestre es de seis meses a partir de la fecha de notificación a la Administración, por lo que las actuaciones de entrada de domicilio y demolición deberán estar completamente terminadas antes del 30 de octubre de 2008.
El Ministerio, en un comunicado, aclara que una vez “analizados todos los informes y respetados todos los plazos que la legalidad exige”, la Subdirección General de Sostenibilidad de la Costa ha concluido que no existe “ni un solo indicio que permita relacionar a los ocupantes de la playa de Cho Vito con un poblado marinero, ni se demuestra la existencia de valores etnográficos, ni siquiera se concreta algún tipo de valores, ni se recopila información documental alguna sobre dichas construcción que permitan reconsiderar la obligación de recuperar el uso público del dominio marítimo terrestre para hacerlo accesible a todos los ciudadanos de forma libre, pública y gratuita, como establece la Ley de Costas”.
INVERSIÓN DE 600.000 EUROS PARA RECUPERAR EL ENTORNO
Asimismo, semana que la primera referencia sobre actuaciones en esta zona se incluye en el convenio de colaboración entre el Ministerio de Medio ambiente y el Gobierno canario para actuaciones en infraestructuras de costas, suscrito en febrero de 1998. Este acuerdo recoge la actuación ‘Paseo Marítimo y demolición de Cho Vito’, que prevé una inversión de 596.000 euros y fue publicado en el BOC de 4 de marzo de 1998.
Para esta actuación, en diciembre de 2003 se redactó el proyecto en el que se contempla la demolición de todas las ocupaciones situadas en dominio público, la ejecución de un paseo marítimo y la recuperación de la playa. El proyecto fue sometido a información pública el 24 de mayo de 2005 y se aprobó definitivamente en noviembre de 2005.
El Ministerio recuerda que el objetivo de la Ley de Costas es garantizar la naturaleza pública del litoral y conservar las características naturales del entorno “tratando de conciliar las exigencias de desarrollo con los imperativos de protección”.
Así, recuerda que estas actuaciones forman parte de la política del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino para recuperar el litoral español, en colaboración con las comunidades autónomas y ayuntamientos de las zonas afectadas para la mejora de la franja litoral para facilitar el uso y disfrute de la costa para todos los ciudadanos.
martes, septiembre 23, 2008
Justo Fernández: "En el seno del PSC hay mucha gente trabajando para Coalición Canaria"
López Aguilar: "Quieren que me vaya de Canarias"
Luengo apuesta por un "nuevo PSC sustentado en las decisiones de la militancia"
Fernández opina que Juan Fernando López Aguilar es el hombre fuerte en el partido y es el candidato adecuado para acabar con el pacto entre Coalición Canaria y Partido Popular y con la corrupción que existe en Canarias gracias a esta alianza.
Afirma que este es un hombre al que se debería apoyar sin fisuras, pero cree también que López Aguilar tendría que clarificar sus posiciones y designios personales, porque no es bueno para el futuro de su partido que todos estén esperando que decida si se queda o no para liderar el proyecto que debería ganar en 2011.
A parte de este hecho, Justo Fernández considera que no hay nada que reprochar a López Aguilar, y asegura que es el único hombre que tienen los socialistas canarios que puede lograr, no sólo ganar las elecciones de 2011, sino cambiar Canarias y acabar con la corrupción descubierta, no descubierta, subterránea y cualquier fórmula que exista al respecto de vivencias de tráfico de influencias y mamancias generalizadas en que han basado la economía y la política de Canarias.
Está convencido de que en Canarias, estemos en crisis o estemos en situación de crecimiento absoluto, siempre estaremos a la cola en todos los índices socioeconómicos de España mientras no se derrote a esta forma de hacer política instaurada desde hace tiempo. Justo Fernández opina que Francisco Hernández Spínola es un individuo muy útil para el PSC, una persona que merece la pena dentro del proyecto, pero que por razones de cansancio o influenciado o presionado, se ha visto conducido a tomar esta decisión, que desde su punto de vista, no es personal, sino promovida por su incondicional apoyo a Juan Fernando López Aguilar, el cual le ha significado un enfrentamiento con los grupos que se oponen al secretario general, sectores del partido muy importantes, que habrán trabajado en este sentido.
Canarias24Horas.com
viernes, septiembre 19, 2008
El regreso de los Power Rangers (Guanchancha)
Parece que los integrantes del "Bobierno de Canallas", que por desgracia malgobiernan Canarias, no se han enterado aún de que estamos en un periodo de crisis del que no sabemos aún lo mal parados que podemos salir.
En un archipiélago con la mayor tasa de pobreza del estado; donde el gasto social parece inexistente (educación; sanidad;...), a las cabezas pensantes (no es lo mismo "cagar y pensar" que "pensar y cagarla") no se les ocurre nada mejor que presentar el uniforme que vestirá la "Guanchancha"; una especia de amalgama entre el uniforme de los Power Ranger y la Artxantxa vasca.
Si a ésto le unimos el despilfarro institucionalizado en televisiones y radio (públicas y privadas a golpe de subvención en forma de publicidad institucional); el despilfarro en gilipolleces como la que nos ocupa; la privatización de la sanidad pública para beneficiar a los amigotes de turno y el desprecio que tienen por la educación pública, nos encontramos ante un desgobierno de ineptos y de sinvergüenzas (sinvergüenza = no tiene vergüenza ni sabe lo que es) que con cada "actuación" payasa que tienen, no hacen más que insultarnos a la cara.
jueves, agosto 21, 2008
Los Borbones siguen en Pekín, de vacaciones pagadas por el pueblo español
Pero no es la crísis un problema de los Borbones, quienes disfrutan de una temporada en China con la excusa de apoyar a la representación española presente en los Juegos Olímpicos.
Desde la cuna, los hijos de los reyes de España han tenido un contacto bastante fluido con el deporte. Incluso algunos momentos de sus vidas han estado marcado por encuentros deportivos, como por ejemplo, los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996, que unieron las vidas de la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín. La Familia Real Española es una gran aficionada a deportes de clase pudiente, como la hípica o la vela, como es el caso del rey y el príncipe Felipe. De ahí que no sea de extrañar que buena parte de la familia del rey haya querido estar en los Juegos Olímpicos, con todos los gastos pagados. Primero eran los Príncipes de Asturias los que asistían a la inauguración y primeras pruebas de las Olimpiadas. Ahora, un nuevo ’contingente’ real está en Pekín para, según dicen los medios monárquicos, "transmitir su energía a nuestros deportistas".
domingo, junio 08, 2008
UNA INVESTIGACIÓN DE LUJO PARA UN PELOTAZO DE LIBRO
07-06-2008
PEDRO GUERRA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Especialistas en blanqueo de capitales, el jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) de la Policía Nacional, la Fiscalía Anticorrupción, los mejores inspectores de la Policía Judicial de Santa Cruz de Tenerife, la Agencia Tributaria, la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), el Tribunal Superior de Justicia de Canarias... nunca antes una investigación había movilizado tantos medios y de tanto nivel en Canarias. Y nunca antes se había investigado "un pelotazo de libro", calificativo que dio Hacienda a la operación urbanística de Las Teresitas.
Desde que un informe de la IGAE puesto en las manos de la Fiscalía Anticorrupción explicara que "nos encontramos ante un pelotazo urbanístico de los que son denominados de libro y no solamente por la tramitación previa a la firma del convenio de 18 de septiembre de 2001, sino por las circunstancias posteriores para hacerlo viable", el denominado caso Las Teresitas se convirtió en un asunto de Estado.
Tal es así, que a Santa Cruz trasladaron su residencia hace un año el jefe de la UDEF y dos de los mejores especialistas en rastreo patrimonial que trabajan en España y que en su día fueron los verdaderos artífices del descubrimiento del caso Malaya y de la desarticulación de la mayor red de blanqueo de capitales que se ha conocido en este país hasta el momento, denominada operación Ballena Blanca.
Desde hace más de un año en Santa Cruz de Tenerife se desarrolla una investigación policial al más alto nivel, por tanto, encaminada a desentrañar una presunta red de corrupción político-empresarial que afecta directamente a la jet set santacrucera, y en la que el principal imputado es el alcalde Miguel Zerolo, uno de los pocos líderes que quedan en pie del tinerfeñismo de ATI .
INVESTIGACIÓN. Fuentes muy cercanas al caso aseguran que los resultados del trabajo policial han sido espectaculares. Tal es así, que esta semana la magistrada de la Sala de lo Civil y Penal del TSJC e instructora del caso, Carla Bellini, ordenaba la que es primera detención en la historia del alto tribunal canario: Mauricio Hayek Hayek, abogado de una Junta de Compensación que se constituyó para velar por el interés común de los propietarios de los terrenos aledaños a la playa de Las Teresitas y que después trabajó al servicio (secreto) de quienes compraron el suelo, Inversiones Las Teresitas SL.
Esta sociedad, perteneciente al cincuenta por ciento a dos de los empresarios más relevantes de Tenerife, Ignacio González y Antonio Plasencia, ambos imputados, es la verdadera beneficiada del pelotazo urbanístico.
Mauricio Hayek, un astuto abogado de 74 años es probablemente la pieza clave para poder completar el puzzle de Las Teresitas. Los investigadores, conocedores de la información que maneja Hayek, no lo incluyeron en la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción para judicializar el caso. Durante la espera, se ha podido obtener información muy importante para dejar atada la posible participación de Hayek desde dos puntos de vista: el primero, su labor como abogado de la Junta de Compensación para ejecutar la venta de los terrenos; el segundo, los movimientos económicos derivados de presuntas comisiones ilegales, de los que Hayek podría tener información "única", según alguien muy próximo a la investigación.
La exhaustiva investigación patrimonial realizada a los principales imputados, encargada por la magistrada instructora a la policía, ha podido dar avances muy importantes en los últimos meses, varios de ellos en paraísos fiscales que, al principio de la investigación, parecían prácticamente infranqueables. Al menos cuatro comisiones rogatorias tramitadas por el Ministerio de Justicia a petición de la Fiscalía Anticorrupción han podido ofrecer notables resultados para la investigación, tras detectar movimientos de dinero e inversiones que afectan, directa o indirectamente, a alguno de los imputados iniciales de la querella.
Para poder tener una idea de la información obtenida por la policía, nada mejor que hacer una comparación de la documentación que en la actualidad está desclasificada con la que permanece secreta. Si en enero del presente año Bellini decretaba el alzamiento del secreto sobre unos veinte mil folios, en la actualidad el triple (sesenta mil) permanecen al alcance, únicamente, de la jueza, la fiscal y un puñado de investigadores en el más estricto de los secretos que se recuerdan en Canarias.
Dentro de esos sesenta mil papeles tamaño Din A-4, juegan un papel fundamental las averiguaciones efectuadas a través de las comisiones rogatorias gestionadas por el Ministerio de Justicia en el extranjero, alguna de ellos en paraísos fiscales en los que la opacidad y el secreto bancario suponen una barrera difícil de superar para la policía.
Sin embargo, los resultados de la investigación van por buen camino y una de las pistas más fiables conducen a la policía a una inversión urbanística realizada en México tras un posible paso del dinero por Isla de Man. Para despistar, al parecer.
La denominada pista mexicana indaga en la construcción de un complejo urbanístico en una de las zonas turísticas más importante de Cancún. Los datos a los que ha podido llegar la policía podrían situar la inversión en unos treinta millones de euros, capital que, todo o en parte, es posible que proceda del pago de presuntas comisiones ilegales abonadas al socaire de ese "pelotazo de libro" que es la compraventa de Las Teresitas, que generó unas plusvalías de 120 millones de euros a los empresarios Ignacio González y Antonio Plasencia.
Los investigadores cuentan con testimonios de personas que aseguran, incluso, que alguien relacionado con la inversión mexicana mostró los planos de la construcción poco antes de que estallara la investigación: este sujeto pasa, además, largas temporadas en Centroamérica.
Y aunque los tentáculos de la presunta red de corrupción son numerosos y variados, los avances que se han producido por esta investigación de lujo hacen pensar que muchos nombres, algunos de la conocida jet set santacrucera, podrían estar cercados en estos momentos y con los movimientos perfectamente vigilados.
El caso Las Teresitas avanza, lento, y de lo que no hay duda es de que pasará a la historia como la mayor y más lujosa investigación judicial que se ha desarrollado en el Paralelo 28.
La Provincia - Diario de Las Palmas
