@elrey

Antonio Orejudo - @AntonioOrejudo
eldiario.es - 06/01/2013 - 19:43h

Me preocupa la deriva soberanista de RTVE. Me refiero a lo que pasó el viernes, cuando el soberano tomó —sin tanques— la televisión pública para cometer en el momento más inoportuno el tercer error conocido de su corta historia. Al frente de la imagen borbónica tiene que haber un infiltrado republicano; si no, no se explica ese disparate. La patética imagen de Hermida —que en media hora tiró por la borda el prestigio acumulado durante décadas— charlando distendidamente con el rey acerca de un mundo que no existe se estudiará en las facultades de comunicación de todo el mundo como ejemplo de ruinosa estrategia de imagen.

Ya puestos a sacar al rey hasta en la sopa, yo hubiera preferido ver a Juan Carlos en el estupendo formato inventado por su amigo Hugo Chávez. La idea de emitir todas las semanas en prime time una especie de Aló, Monarca se me ocurrió mientras escuchaba la entrevista. Qué cosas: oyendo hablar al rey me venía a la cabeza una y otra vez lo que le gritó al presidente venezolano.

El caso es que no es necesario que estupendos periodistas como Hermida se inmolen frente a las cámaras en ofrenda a su rey. No estamos para tirar nada, ni siquiera prestigios. Juan Carlos puede coger un micrófono él solito —igual que Chávez— y hacer el ridículo durante horas alternando el análisis de la Política Con Mayúscula, el comentario de la actualidad con minúscula y las rancheras. Y los espectadores —que los tendría, y muchos— podrían comunicarse, e incluso financiar los gastos de la Casa Real, enviando un sms al 6969 indicando en el texto Para mi rey, algo que lo acercaría mucho a las capas más humildes de la sociedad.

Podría también el rey abrirse un perfil en Facebook. Juan Carlos de Borbón. Trabaja en La Zarzuela. De Roma. Vive en Madrid. Estado civil: es complicado. Tendría un montón de amigos. Eso sin contar la simpatía que produciría —incluso en los chicos de Bildu— abrir el Facebook y encontrarse con que “Juan Carlos de Borbón te ha enviado una solicitud de amistad”. A unos les daría placer aceptarla y a otros rechazarla, pero a todos nos haría gracia su campechanía y nos sentiríamos mucho más cerca de nuestro soberano. Imaginaos que escribís un pensamiento profundo en vuestro muro y que al día siguiente os encontráis con que “A Juan Carlos de Borbón le gusta esto”. Reconoced que os ablandaría. Además, gracias a Facebook los ciudadanos podríamos controlar las amistades del rey, saber dónde está en cada momento, y comprobar si tiene bloqueado a Urdangarín.

Y lo que ya está tardando más de lo debido es un perfil oficial en Twitter, el único instrumento reconocido en todo el mundo que mide fehacientemente la popularidad. ¡Si lo tiene hasta el Papa! ¿A qué está esperando la Casa Real para dar de alta la cuenta @jcborbon o directamente @elrey? En pocas horas tendría —estoy seguro— centenares de miles de seguidores. Y podría decir sus cositas sin necesidad de que las aprobara el Gobierno: “Me preocupan las intransigencias que conllevan políticas rupturistas” (68 caracteres) o “Lo peor que podemos hacer es dividir fuerzas, alentar disensiones, perseguir quimeras, ahondar heridas” (102 caracteres).

Porque, eso sí, sus tweets no podrían superar en ningún caso los 140 caracteres. Twitter no es como España, amigos, es una empresa seria, y no creo que allí hicieran excepciones ni siquiera con el rey Juan Carlos.

Zona Crítica - eldiario.es

Con el debido respeto

Ruth Toledano - @ruthtoledano

 eldiari.es - 06/01/2013 - 19:42h

Con motivo del 75 cumpleaños de Juan Carlos de Borbón, la televisión pública española trató, supuestamente, de agasajar al monarca con un programa panegírico que falló de forma estrepitosa (ya se sabe que, con frecuencia, los sonidos del silencio son más estruendosos que los de la algarabía; se sabe que el volumen de la nada suele ser más evidente que el de cualquier contenido). No extraña que la intentona fuera fallida, pues es lo que pasa cuando lo que se hace persigue un objetivo distinto al anunciado: no era una fiesta de cumpleaños, sino el aprovechar, a la desesperada, la circunstancia del aniversario para generar unos réditos ya imposibles: la defensa a ultranza de la Corona, su inútil acercamiento a un pueblo que nunca la quiso o ya no la quiere, no se la cree.

Sobre la entrevista de Jesús Hermida al Rey queda poco que añadir. Un Rey que no sabe que decir, al que se le ven las costuras torcidas de un pobre guión que es obvio que tampoco él se cree. Un Rey sin el carisma de los grandes hombres. Sin capacidad ni para la seducción, sin inteligencia ni para la manipulación. Sin ninguna fuerza, ni la del poder ni la de la verdad. Sin la campechanía que se le atribuyó, siquiera. Un Rey pillado en falta, fuera de juego, desconcertado, agónico, más muerto que vivo.

Por su parte, la bochornosa actuación de Hermida ha hecho correr ríos de tinta sonrojada: el envaramiento de su actitud, la servidumbre ante el personaje, la ranciedad del tratamiento, la vacuidad de sus preguntas, la reiteración inane. Qué necesidad tendría este periodista septuagenario de echar por la borda una carrera profesional que, gustase más o menos, le hacía merecedor de respeto. Supongo que la vanidad. Imaginar un broche regio para tu trayectoria, un colofón incomparable, la traca final: entrevistar al Rey… De traca ha sido, desde luego, pero de otra naturaleza. Estoy segura de que Hermida lo lamenta. O quizá no, la ceguera puede ser total. En cualquier caso, poco importa: asuntos entre monarcas y lacayos.

Me importa mucho más lo que vino después: esa especie de monográfico sobre la Transición en el que participaron distintos personajes de la época, desde banqueros como Francisco González hasta periodistas como Iñaki Gabilondo, desde empresarios como César Alierta hasta escritores como Antonio Gala. Lola Herrera, Concha Velasco, Nuria Espert. Santana, Ángel Nieto. Nájera, Dexeus, Punset. Ansón, Cebrián. Lo que el Rey había llamado antes “generación de la libertad”. Y lo que contaron fue bastante patético. Lo que recordaron, pobre. Lo que transmitieron, poco. Lo digo con el respeto debido porque soy de las que creen que los mayores merecen consideración: a su experiencia, a la sabiduría aprendida en el camino. La palabra generación se repitió como si fuera la última palabra y como si fuera la ultima generación. Como si no hubiera habido otra. Como si la historia de España fueran solo ellos. Es una fea sensación que nos transmite siempre la generación de la transición. Fea por soberbia y fea por egoísta.

La generación de la transición nos tiene un poco hartos porque ha ido muy sobrada, si se me permite la expresión. Se creen que hicieron milagros y lo que hicieron fue unos pactos más que discutibles. No se hizo justicia, no se pidió perdón. Se heredó lo que quiso Franco (el que murió en la cama), empezando por el Rey. Se permitió la permanencia de los fascistas en el poder, se reservó un lugar privilegiado para la Iglesia Católica. No fue para tanto, señoras y señores de la transición. Quizá hicieron lo que pudieron y no podían hacer más, de acuerdo, pero sería de agradecer la humildad de reconocerlo. Personalmente, yo reconozco que el miedo es libre, que la miseria moral deja muy poco margen, que la falta de músculo democrático puede llevar a tragar lo que sea. Pero ustedes deberían ser los primeros que dijeran: es lo poco que podíamos hacer, apenas preparar el camino, agostado por décadas de dictadura militar, para los que vinieran después. Lejos de eso, se les llena la boca con su componenda. Yo lo digo con todos los respetos. Pero reclamo el respeto debido a las generaciones posteriores, a las que todos estos señores y señoras, intelectualmente muy mayores, emocionalmente esclerotizados, ningunean, minusvaloran y hasta desprecian. Forges, cuya presencia en esa hagiografía televisiva me sorprendió, llegó a decir que no veía nada, nadie que le convenciera en la actualidad. Qué poca vista. Y, sobre todo, qué poca generosidad.

¿Es que los de la “generación de la libertad” no ven lo que han dejado, lo que han hecho, la que han liado sus banqueros, sus empresarios, sus presidentes, sus consejeros delegados, su Rey? ¿Es que no les queda un poco de dignidad? La suficiente para acercarse a los jóvenes, analizar juntos los errores, intercambiar aptitudes, perspectivas, ideas. Respetar. Luego dicen del respeto a los mayores. Un respeto debido, por supuesto, pero que hay que merecer. Como merecen respeto las generaciones posteriores, los jóvenes que están tratando de superar las trampas de aquella supuesta libertad de su generación. Que se ha demostrado libertinaje.

Zona Crítica - eldiario.es

Caso La Noria: el poder de las personas

Caso La Noria from Pablo Herreros

http://comunicacionsellamaeljuego.com/

La esquela de España: Discurso de Marianico Rajoy

Se mete el hachazo de los recortes a los mismos de siempre; se sociabilizan las pérdidas; hay anmistía fiscal para los que defraudan y se lo llevan calentito a paraísos fiscales. Se condena a los "parados" al hambre y a deambular como zombies por las calles en busca de un trabajo que no hay. 

No se recorta la administración pública; ni los cargos de libre designación (asesores-enchufados), ni las dualidades. No se adelgaza el monstruo del sistema autonómico; no se cierran las embajadas internacionales de representación de las CCAA; no se decreta el cierre de empresas públicas cuyo fin es el del enchufe por el enchufe; no se suprimen Diputaciones provinciales; ni Ayuntamientos. Increíblemente no se toca al Senado (ni a sus "cenadores"), cuya utilidad está más que discutida. 

No se quita competencias a las CCAA (como la Sanidad) para centralizar y ahorrar costes. Los políticos no se bajan ni el sueldo, ni las prebendas, ni se reduce el número de políticos. España no es más que la suma de diecisiete Reinos de Taifas.

A todo ésto, la bancada del PP aplaude con fervor fanático el hachazo: Están contentos, son unos sádicos que disfrutan con ésto. Están en su salsa. Ojalá todos éstos se vean en la situación a la que han llevado al resto. No se puede ser más sinvergüenzas; viles; rastreros y malas personas. Son lo que son. No hay más.

El Gran Wyoming, Alcalá de Henares 22/06/2012

El Gran Wyoming, Alcalá de Henares 22/06/2012 de tmc en Vimeo.com.

Impresionante. Nada más que añadir.

Requiem por RTVE

Y llegó el temido momento en el que el PP y su mayoría absoluta conseguida a base de un programa electoral falaz, tumbase ese sueño que hemos vivido de una RTVE independiente.

No hay más que ver lo que designaron como Director de (en adelante, des-)informativos, para comprender que la deriva que va a tomar NUESTRA televisión pública, no va a diferir mucho de el espíritu del canal Intereconomía. Y digo NUESTRA, porque se trata de una televisión que pagamos entre todos, pero se ve que al desaparecido y futbolero de Marianico, le da igual, que necesita de una televisión que le cante odas, cuando lo justo sería que si el PP quiere una televisión "de partido", pues que la sufraguen ellos.

Lo que designaron como Director de Informativos de RTVE, podemos verlo (lo que tiene gafas) en la siguiente foto, en la que celebra la re-elección de Esperanza Aguirre al frente de la Asamblea de Madrid, mientras trabajaba, como no, en Telemadrid. Evidentemente, no hace falta sospechar que la independencia; la imparcialidad y la información, están heridas de muerte en RTVE. Mucho me temo, que éste hará bueno a Urdaci, y ya es decir...

Fran Llorente, el mejor Director de Informativos que ha tenido hasta el momento RTVE, lo han destituido de la noche, a la mañana. 

A partir de éste momento, ya nos podemos esperar lo peor en RTVE.

El Centro de la Cultura Popular Canaria homenajea este viernes a Justo Fernández con la entrega del Premio San Borondón 2012 a título póstumo

El histórico sindicalista canario será distinguido por su lucha por las libertades, la verdad y la justicia social

SB-Noticias.- Este viernes 15 de junio se cumplen 35 años de la fundación del Centro de la Cultura Popular Canaria. En el marco de este señalado aniversario, el CCPC distinguirá con el Premio San Borondón (a título póstumo) a Justo Fernández en reconocimiento a su lucha por las libertades, la verdad, la justicia social y la dignidad del pueblo canario.

El acto dará comienzo a las 20:00h en la Sala San Borondón (C/Daute, esquina C/Cruz de Candelaria). En el mismo intervendrán personas destacadas que compartieron amistad y militancia con Justo Fernández, entre ellos Ramón Tamames y Sebastián Álvarez Cambreleng. Se proyectará un amplio reportaje de las imágenes más representativas de las distintas vertientes que conformaron la vida del sindicalista y comunicador palmero.

Justo Fernández Rodríguez nació en el año 1936 en Los Llanos de Aridane (Isla de La Palma) y falleció el pasado 25 de mayo en Santa Cruz de Tenerife. El testimonio de una vida de lucha por las libertades, la justicia social y la verdad, lo reflejó en esta autobiografía escrita en tercera persona.

Con 16 años, al perder la beca del Ayuntamiento, por un incidente con el director de la Academia, comenzó a trabajar en la Sucursal del Banco Hispano Americano, donde, pronto, manifestó su rebeldía a continuar trabajando, cada día, después de la hora de salida, o a no disfrutar todas las vacaciones reglamentarias.

Su afición a la pesca submarina, al boxeo y la lucha canaria, le creaban continuos problemas con los jefes del banco, porque era el único que se marchaba al terminar la jornada legal de trabajo. Unos meses después, pese a la presión de la dirección, fue elegido enlace sindical, desarrollando una persistente labor de denuncias, a la Dirección Regional del Banco y a la Delegación Provincial de Trabajo, de Tenerife. Unos años más tarde, en 1965, un problema médico familiar, le obligó a pedir el traslado a Madrid, para estar cerca de la clínica de La Paz.

En la Oficina Principal del BHA de Madrid, con 3.500 trabajadores, aunque no tenía nada que ver con lo que sucedía en Los Llanos, no tardó en rebelarse contra los abusos, enfrentándose directamente a los jefes, que tenían atemorizados a los trabajadores. En 1966 se convocaron elecciones sindicales. El sátrapa que dirigía el Sindicato Vertical, fascista, José Solís Ruiz, instó a los trabajadores a "elegir al mejor", abriendo un poco el campo electoral.

Justo Fernández se presentó en solitario, al margen de las candidaturas auspiciadas por la Dirección del Banco, de las apoyadas por las jerarquías verticales y de las organizaciones que luchaban por un sindicalismo libre, democrático e independiente. Dirigió una carta a todos los trabajadores, prometiendo luchar contra los abusos de los jefes y de la dirección del Banco. Sorprendentemente tuvo el mayor respaldo representativo y el mayor número de votos directos de todo el proceso electoral, en toda España.

Se hizo una promesa: convertir a "los empleados de chaqueta y corbata" , de la Banca, en trabajadores que luchaban, como los del metal, las minas o la construcción, para conseguir sus reivindicaciones superando el paternalismo y el miedo que reinaba en el sector. No fue fácil. Pero, después de viajar por toda España, utilizando las noches, con éxitos y fracasos, para establecer contactos con los trabajadores del sector, llegó a formar una red de contactos que recibían el aluvión de circulares y panfletos que era capaz de publicar, utilizando los propios medios del banco, el correo interno, con la colaboración de decenas de trabajadores, para su distribución por las sucursales del Banco Hispano y en las oficinas centrales de todos los Bancos de las grandes capitales.

Una vez, Martín Villa, Ministro de Relaciones Sindicales, le llegó a preguntar que cuántos eran los que escribían los panfletos que firmaba y distribuía. Simplemente, era el resultado de muchas noches sin dormir. Pronto, atrajo la atención de los máximos dirigentes del Sindicato Vertical y de la Brigada Social, cuya sede central estaba en la Puerta del Sol, a trescientos metros de la sede central del Banco Hispano Americano.

Comenzaron los seguimientos, las advertencias de "tomar medidas", los obstáculos y las represalias. Pilar Urbano, en su libro "Yo entré en el CESID", (páginas 150-151) relataba las confesiones de uno de sus miembros, con problemas de conciencia: "No me encaja que yo tenga que vigilar al cura García Salve, al estudiante Mohedano, a los políticos Luis Gómez Llorente y Pablo Castellano, a los sindicalistas Marcelino Camacho y Justo Fernández, "el guanche"... No me encaja, tantísimo esfuerzo, tantísimo despliegue, tantísima vela nocturna, para controlar a unas personas que, aunque estén conspirando, no hacen daño a nadie, ni le quitan a nadie lo que es suyo… Yo les veo reunidos hasta las dos de la madrugada con sus poliqueterías de blablabla pacífico, cargado de ideales... Y vuelvo a verlos, entrando en sus trabajos tempranísimo, por la mañana. Es gente que trabaja mucho, que descansa poco, que viste mal, que no tiene ni un pequeño dispendio, ni en lujo, ni en nada… Y que quienes me manden a espiarles y tenerlos a raya y acosarles sean el ministro Oriol, o Villar Palasi, o Solís Ruiz o Arias Navarro…"

Varios expedientes sindicales, seis detenciones, dos registros domiciliarios, dos procesamientos y la desposesión de los cargos sindicales, fueron el "premio" del franquismo por su dedicación a la organización de los trabajadores del sector financiero.

En 1972, por su condición de abogados, conocí a Pablo Castellano y Gregorio Peces Barba. Pocos meses después, se afiliaba al PSOE y la UGT. Ese mismo año, Justo fue elegido Secretario General de la Federación de Banca, Bolsa y Ahorro. Más tarde, a la Federación se incorporaron Seguros y Oficinas y Despachos, constituyéndose la segunda organización sindical, después del Metal.

Fue elegido portavoz de la Delegación de Madrid en el Congreso de Suresnes, en 1974, donde fue elegido Secretario General Felipe González, con el voto en contra de Madrid. Justo Fernández fue reelegido Secretario General en cinco congresos, durante 17 años. En 1989 convocó un congreso extraordinario, para retirarse de la actividad sindical y regresar a Canarias.

En 1983 fue elegido por el diario "Pueblo", Figura Sindical Popular. Cuando se enteró de que habían designado a Miguel Boyer (Ministro de Economía y Hacienda) para entregarle el premio, decidió no asistir al acto. Una semana más tarde, en la redacción de "Pueblo", fueron los trabajadores los que le hicieron entrega de la placa conmemorativa.

Fue miembro de la Comisión Ejecutiva de la Federación Internacional de Empleados y Técnicos (FIET), segunda más numerosa de la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL), organizando campañas, reuniones y congresos en países en los que la falta de libertades y la represión hacían necesaria la presencia y el mensaje del sindicalismo libre.

En 1985 comenzó a colaborar en la mítica Antena 3 radio, analizando la actualidad socio-política, en el programa de un fenómeno emergente de la radiodifusión, Antonio Herrero. En 1989, cuando había abandonado los cargos sindicales, Antonio Herrero le ofreció participar en el programa "La Tarántula", en Antena 3 Televisión con Santiago Carrillo, Ernest Lluch y Miguel Herrero de Miñón.

Más tarde, en la COPE, como tertuliano del programa "La Mañana" , líder de audiencia, pudo debatir y enfrentarse en toda clase de temas políticos, económicos y sociales, con personajes como Manuel Martín Ferrand, Luis María Ansón, Ramón Tamames, Pedro J. Ramírez, Julián Lago, Pablo Sebastián, Jesús Cacho, Luis Herrero, José Luis Gutiérrez, José Antonio Sánchez, Amando de Miguel, Jaime Campmany, Víctor Márquez Reviriego o Jiménez Losantos, entre otros muchos.

Durante dos años, 1996-98, en la COPE, realizó el programa "Fuego Cruzado", teniendo como oponente a José Antonio Sánchez que, años más tarde, fue Director de Radio Televisión.

Desde su inicio sindical, en los peores años de la dictadura franquista, tuvo acceso a los principales medios de comunicación nacionales, diarios y revistas. Ha escrito artículos en el diario "Madrid", "Ya", "Diario 16", "Cinco Días", "ABC", "Pueblo", "El País", "El Independiente", "El Periódico", "El Mundo" y en "La Razón" durante seis años hasta que cayó en poder de Lara (de "Planeta") e intentaron cambiar el contenido de un artículo.

También escribió en las revistas "Gentleman", "Guadiana", "Cambio 16", "Actualidad Económica" y "Tiempo". En Canarias ha escrito en "La Gaceta de Canarias" y "Canarias 7". En el "Diario de Avisos" estuvo colaborando veintitrés años desde 1988 sin faltar un solo domingo. Ha participado en numerosos programas de televisión: "La Clave", varias veces y "La Máquina de la Verdad", de Julián Lago. Durante más de tres años, colaboró en el programa de Julián Lago, "Panorama de Actualidad", del Canal Nou, de Valencia.

En Canarias participó en "El Perenquén" y el "Scanner", en Canal 7, programas de indudable éxito. En Canal 8, durante casi cuatro años, participó en "Denuncia Pública", un programa de extraordinaria credibilidad popular. Y en los últimos años, en “Las Pirañas” en Radio San Borondón.

Siempre que ha dejado de participar en algún programa, ha sido por la intención de sus dirigentes o propietarios, presionados, política o económicamente, de manipular, evitar o suavizar el tono de las críticas o denuncias, siempre, amparadas documentalmente o con testimonios fidedignos. Ninguno de los medios de comunicación en los que ha colaborado, ha sido objeto de demanda alguna por las intervenciones de Justo. Sin embargo, los poderes económicos y políticos tienen medios suficientes para presionar a los rectores o propietarios de los medios de comunicación, para evitar que Justo continúe su labor en defensa de los intereses de los ciudadanos. Una y otra vez Justo ha manifestado que no escribirá, hablará o actuará en ningún medio de comunicación que pretenda condicionar o evitar su decisión irrenunciable de hablar claro, decir la verdad y denunciar los abusos, el favoritismo y la corrupción que, lamentablemente, es una constante en la actividad política canaria.

http://www.sanborondon.info/content/view/44729/1/

El agregador de contenidos Huffpo

El nacimiento de ese agregador de contenidos dirigido por una periodista que considera que "el blog no es un trabajo", ha supuesto que en España, no se podrá acceder a la versión original estadounidense del portal cuyo mayor mérito es el de indexar blogs de terceros a coste cero. Y es que por esa regla de tres, también puedo considerar que el dar paso en una tertulia a unos y a otros, tampoco es trabajar, como lleva haciendo desde que apareciera en La Mirada Crítica (Telecinco), pasando por Ruedo Ibérico (Antena3) y por último en Cadena Ser. 

El Huffpo en versión paint y cañí, necesita de visitas, ¿y cómo lo consigue?, pues de una argucia de lo más eficaz. El internauta que esté interesado en la edición del Huffpo norteamericana, teclea en el campo de direcciones del navegador la dirección ".com", pero he te aquí, que el dominio ".com", le redirige al dominio ".es", o sea, a la versión cañí. Lo cual un buen truco, de forma que aumentas sí o sí el tráfico a través del dominio ".es", de cara a vender publicidad alojada en el portal. Una vez hemos se ha cumplido con el peaje de pasar por la edición española y aumentado su número de visitas, se podrá seleccionar cualquier otra edición a través de un microscópico menú desplegable situado en la parte superior izquierda.

El Huffpo, es el sueño de todo liberal de derechas (o capitalista salvaje), hecho negocio: una señora de mentalidad republicana/conservadora/derechil, va y manda a crear una web que indexe artículos de blogueros de cierta trascendencia en la red, con lo que la calidad del producto, pues se eleva y llama la atención de personajes famosos, que ante el éxito de visitas y trascendencia, se meten también a blogueros. El giro es que al contrario que su fundadora, el Huffpo tiene una línea editorial "progresista", pero con un fondo lo más derechoso a que nadie se ha atrevido antes, y es que mientras muchos "trabajan" por simple prestigio, otros lo cobran y hacen negocio.

No en vano, Montserrat Domínguez, cuya labor periodística desconozco (uno que es así de ignorante, repito, sólo la conozco como repartidora de turnos en La Mirada Crítica; Ruedo Ibérico y por último en los fines de semana en Cadena Ser), va y da el aviso a navegantes de que quien colabore en el huffpo español que ella dirige, no se espere compensación económica alguna, supongo que curándose en salud, con lo ocurrido tras la venta a AOL el año pasado del "agregador" norteamericano. En resumen, que ella cobrará gracias al trabajo de otros. Al  fin y al cabo, el agregador de contenidos que dirige, es una plataforma para dar notoriedad.

Veremos cuánto aguanta el invento (o "joint venture", ahora que son yankies) de PRISA, porque montar una cosa así, con la que está cayendo y avisando que "pagarán" con prestigio y notoriedad, pues tiene morro la cosa.

Por cierto, reproduzco a continuación el artículo titulado "El progresismo tenía un precio", que despotrica un poco de Arianna Huffington:

"The Huffington Post nació hace seis años como una plataforma en Internet en la que difundir las ideas progresistas que finalmente se abrirían paso con la victoria de Barack Obama. Miles de blogueros -hasta 6.000- cuelgan sus artículos de esa página sin contraprestación alguna, lo que hasta ahora era un sistema que beneficiaba a ambas partes. Al Huffington le aportaba contenidos y a los blogueros, relevancia y un altavoz en el que expresar sus opiniones. Hasta que llegó AOL.

La operación, acordada en febrero pasado, se acaba de cerrar. AOL, la veterana firma de Internet, ha comprado el Huffington por 230 millones de euros. La romántica aventura periodística ha resultado ser un suculento negocio cuyos beneficios han ido a parar a unas pocas manos; especialmente a las de su fundadora, Arianna Huffington. Uno de esos blogueros, Jonathan Tasini, escritor y una vez candidato demócrata a senador, reclama ahora su parte. El martes interpuso una demanda exigiendo para él y el resto de sus colegas un tercio del precio de venta, o sea, 72 millones de euros.

Arianna Huffington está irritada. No hay más que leer su comentario al respecto publicado en la portada de su periódico online. En él, además de deslizar insultos contra Tasini, explica las pocas posibilidades del bloguero de ganar la demanda. Y quizá tenga razón. No parece lógico que se exija ahora parte del negocio después de haber aceptado libremente la gratuidad de sus colaboraciones. Pero quizá la directiva tiene motivos para inquietarse porque, al margen de que el demandante gane o pierda, su caso destapa las debilidades de ese nuevo periodismo que tanta notoriedad ha conferido a Huffington.

Los blogueros de esta publicación desconocen el tráfico que generan a la misma y, por tanto, cuál es el beneficio que logran. Así lo asegura Tarsini. La escueta redacción de este medio (apenas 80 periodistas) confirma que es más agregador de contenidos que generador de los mismos, lo que no se compadece con la influencia que ejerce. Los blogs son, según su fundadora, su ADN. Pero no paga derechos de autor. Inevitable preguntarse si el gigante no tenía los pies de barro y si en su venta han ganado o no las dos partes."

Y también otro artículo de El País a ese respecto; "Los 'blogueros' del 'Huffington Post' reclaman 72 millones":

"La revuelta de los blogueros que alimentan The Huffington Post toma cuerpo en los tribunales, en forma de una demanda que busca una compensación de 105 millones de dólares. Esa cantidad equivale justo a una tercera parte de lo que se embolsaron los patrones del joven medio digital tras vender la cabecera al gigante AOL, hace ahora dos meses.

El protagonista de la acción legal, iniciada este martes en un tribunal federal en Manhattan, es Jonatahn Tasini. Es uno de los miles de colaboradores que ponían sus textos a disposición del influyente portal dirigido por Arianna Huffington, sin cobrar. La cantidad que reclama es una estimación de los que lo escritores no recibieron de la empresa. La suya no es la única acción judicial.

Pero hay más. Como señalaba The New York Times en su blog sobre medios, el caso pone en el centro de atención los derechos de los escritores en la era digital. Tasini, un conocido activista sindical, ya lideró una demanda colectiva hace justo una década contra el Times para proteger los derechos de los periodistas freelance, que llegó al Tribunal Supremo.

En este sentido, explica que con su acción legal -que espera consiga el estatus de demanda colectiva- busca establecer un estándar para que los creadores de contenidos a partir de blogs puedan tener un medio de subsistencia. Y señala que "The Huffington Post no sería nada sin los blogueros que crean el contenido". El portal, que funciona como un agregador, cuenta con cerca de 6.000 blogueros que no cobran.

El medio digital nació en 2005. Ahora es una de las cabeceras más poderosas en la arena digital. Desde el portal se limitaron a responder a la demanda diciendo que las alegaciones no tienen base, porque no está muy claro que se pueda atribuir el valor del medio al contenido que aportan estos escritores. Y recuerdan a los blogueros que esta plataforma les ayuda a dar visibilidad a sus puntos de vista, "para llegar a la mayor audiencia posible".

La demanda solicita que se exija al Huffington Post que publique información detallada sobre el tráfico que registra el portal y cuánto es atribuible a los blogs asociados. Tasini, que dejó de escribir para el portal el 10 de febrero, acusó a Arianna Huffington de ser una propietaria que trata a los blogueros como "esclavos de la era moderna en su propia plantación".

The Huffington Post emergió en la recta final del mandato del republicano George Bush como un espacio alternativo para la izquierda. Ahora es el tercer portal de noticias del mundo, con casi 25 millones de visitas únicas al mes. Sus ingresos ascendieron el año pasado a 30 millones. Tasini considera una hipocresía que este sea el medio que abanderada el progresismo en EE UU."

...y lo llaman "tonto del culo"

Transcripción del audio de Cadena Ser, en el que el alcalde de Toreno (León), Pedro Muñoz (Partido Popular) llama "tonto del culo" al Ministro Jose Manuel Soria:

"(...) Sino que al tonto del culo éste del ministro que tenemos, pues, pues lo sepa también, que sepa que éste recurso energético, éste sector estratégico del carbón es fundamental (...). ¿Cómo puede usted decir que es que somos una gente subvencionda?, cuando la insularidad, por ejemplo, ques es que es un tema que yo quiero dejar hoy claro aquí, joder, si no hay nada más caro en España que las Islas Canarias, o sea, y ya vamos a entrar en lo personal, porque claro, a lo mejor es que algún día hay que decírselo. Una chulería, en el trato, a mí no me habléis de los mineros, ésto es lo que comenta por los pasillos, que bastante problema tengo yo en Canarias con los plataneros. Insisto en ésto, pero joder, ¿a éste tío quién lo ha puesto ahí?".

La verdad es que aquí en Canarias, conocemos al personaje, y como a muchos del Partido Popular canario, nunca lo he considerado buena persona.

...y nació el Huffington Post edición española (by PRISA)

Pues sí, nació la edición española (by PRISA) del Huffington Post, que lleva al máximo la estrategia del Grupo Prisa, en el que periodistas de carrera, son echados a la calle, para ser cubiertos por becarios a coste de saldo. Pero en ésta nueva plataforma del Grupo Prisa, van más allá, aludiendo a que se van a nutrir de "bloggers" que quieran colaborar a cambio de "notoriedad".

La estructura del portal de noticias (o yo que sé), es liosa y por supuesto cutre-salchichera. Entre nombres de referencia, nos encotramos con personajes de renombre como Juan Fernando López-Aguilar, que no sabemos a qué se dedica en Europa, aparte de ser iluminado por esos focos del Parlamento Europeo y a codearse con la jet, de ese inoperativo cementerio de elefantes. Por no hablar de Rubalcaba, que cuando se presentó como candidato a Presidente del Gobierno, dijo sin caérsele la cara al suelo de vergüenza, que tenía la receta para salir de la crisis (¿y qué hizo éste señor durante los siete años anteriores?.

En mi caso el HP ese, quedó en un mero "debut y despedida"; lo agregué a mis favoritos, y con la misma, tras ver lo cutre que es (fotomontaje incluido), lo deseché sin más. 

Aunque me alegro de que aparezca un nuevo medio de comunicación, desde aquí no les voy a desear suerte. Primero, por la forma de menospreciar el trabajo de los blogueros que el precio que ponen a su dedicación, pasión y TRABAJO (diga lo que diga la directora de la cosa) sea tan solo la "fama" dentro de esa web, y segundo, por estar respaldado por un grupo editorial (Grupo Prisa) de derechas "disfrazado" de progre.

Evidentemente, si hablamos de prensa nacional, soy más de Público.es; Eldiario.es; Escolar.net; Davi Bollero (db-news.blogspot.com) y por supuesto de CCarnicero.com (Carlos Carnicero), a quien echaron de Cadena SER por ser crítico con el PSOE de Rubalcaba.

Hasta siempre Justo Fernández

Desde ésta esquinita del infinito Internet, quiero lanzar mi pequeño homenaje al comentarista político y activista sindical Don Justo Ferández Rodríguez, que nos dejaba por sorpresa a la edad de 76 años, el pasado 24 de mayo de 2012.

Como era de esperar, la prensa local, sólo hizo alusión a su actividad como sindicalista, pero obviaron sus últimos años, en los que fue azote de la corrupción en Canarias, salvo las muy honrosas execpciones de CanariasAhora.es y la Revista Digital San Borondón.

A Don Justo Fernández, lo descubrí en el desaparecido Canal 7 del Atlántico, en el programa Scanner, en el que junto al propietario del canal Paco Padrón y Miguel Ángel Guimerá, comentaban la actualidad política, hasta que previamente a unos comicios electorales autonómicos, el programa fuera "silenciado" por el propio Paco Padrón, por una cuestion de "ajuste de programación", excusa absurda, ya que Canal 7 del Atlántico, siempre se caracterizó por no tener una parrilla de programas definida. Durante las últimas épocas de su participación en el programa "Scanner", fue invitado por el Centro de la Cultura Popular Canaria a dar una conferencia en la Sala San Borondón sobre "La corrupción en Canarias", de la cual, el "centro" editó un libro. El mismo mes que se "silenció" el programa "Scanner" en Canal 7 del Atlántico, pasó a Canal 8 Tenerife, un canal de televisión local de reciente creación y con sede en La Laguna, donde le dieron libertad para expresarse en el programa "Denuncia Pública", que tras finalizar su primera intervención, agradeció a los propietarios del canal que le permitiesen antes de unos comicios electorales el denunciar con libertad en esa tribuna pública

"Denuncia Pública" alcanzó su mayor cuota de éxito y audiencia durante las temporadas en las que el programa contaba con la dirección y colaboración del periodista Ramón Pérez Almodóvar, hoy exiliado en Perú por estar vetado en nuestra tierra (es lo que tiene, cuando eres un periodista y no un estómago agradecido), en el que ambos se explayaban cada jueves a partir de las 21 horas. El programa desapareció en cuanto la cadena despidió (casualmente previo concurso regional de frecuencias de la TDT) al periodista Ramón Pérez Almodóvar por no alcanzar objetivos de rentabilidad, cosa que éste desmintió en Radio San Borondón, ya que durante el programa, se vendieron muy bien las pausas publicitarias, así como los ingresos por mensajería SMS, con lo que la facturación del programa había ido en aumento. Tras ésto, Justo se fue también de Canal 8, pero continuó con su espacio Las Pirañas cada viernes en Radio San Borondón, y yo por mi parte eliminé Canal.

Justo Fernández, siempre gozó de gran credibilidad, tanto es así, que nadie nunca le interpuso una querella, aunque, claro está, tampoco ningún fiscal, actuó de oficio para investigar lo que Justo denunciaba en aquellos medios en los que le permitieron expresarse con libertad.

El Centro de la Cultura Popular Canaria, propondrá a Justo Fernández para los Premios San Borondón, ya que ni falta le hace el defenestrado Premio Canarias, que el Gobierno de turno reparte entre sus allegados.

Hasta siempre Justo, muchísimas gracias por todo y descansa en paz.

http://es.wikipedia.org/wiki/Justo_Fern%C3%A1ndez

http://www.justofernandez.com/

¿Qué es para usted Canarias?

¿Qué es para usted Canarias?, preguntaba durante éstos días la edición online del periódico Canarias7 con motivo del 30 de Mayo. Y como no, no me iba a quedar con las ganas de contestar a dicha pregunta, pues me puse a escribir, pero claro, optaron por no publicarlo como era de esperar, y el enlace ya no aparece en la página principal; se ve que pesaban más los comentarios negativos pegados a la realidad que los positivos.

Básicamente lo que escribí, paso a reproducirlo aquí:

"Canarias ERA una tierra hermosa, un paraíso...

Canarias es hoy el paraíso de los políticos profesionales apoltronados, sin otro oficio ni beneficio, que lo primero que hacen es subirse el salario en el primer pleno que convocan tras unas elecciones. Es el paraíso del político ególatra y megalómano; del que pone nombre a nuestras calles y avenidas de otros políticos, por el mero hecho de ser políticos. Del que no se jubila nunca, el que quiere morir en el cargo, en cualquier cargo, aunque éste no tenga la más mínima utilidad para nuestra sociedad y que supone un gasto innecesario en coches oficiales; chóferes; personal de confianza y administrativos. Es el paraíso de la lista electoral cerrada, a través de la cual se cuela mucho elemento presuntamente sospechoso e inútil en nuestras instituciones públicas. Canarias es el paraíso del político sin escrúpulos y que sufre la enfermedad de "carguitis aguda", que con tal de tocar el poder, es capaz de llevar su discurso electoral a las antípodas sin el más mínimo pudor ni vergüenza, que oculta sus intenciones durante todo un proceso electoral. Canarias es el paraíso del político hijo y familiar de empresarios y caciques, y que sin complejo alguno ejerce como tal. Es el paraíso de la casta política, aquella que se disfraza con distintas ideologías para presentarse ante nosotros, y que entre ellos, se miman; se agasajan; se tapan y se protegen, como en el caso de cierto senador multi-imputado que no ha sido elegido por el electorado, sino por sus amigos en el Parlamento de Canarias (senador de la comunidad autónoma), para presuntamente dilatar aún más los procesos judiciales en los que está inmerso.

Canarias es el paraíso del empresario especulador y sin escrúpulos, al que le hacen planes generales de ordenación territorial y urbana a medida; al que le recalifican terrenos y al que políticos presuntamente corruptos le mandan a sus estómagos agradecidos de turno a que le elaboren catálogos de especies protegidas a la carta, para que éstos empresarios puedan construir en zonas protegidas o de impagable e insustituible valor biológico. Canarias es el paraíso del cemento en nuestras costas y en espacios protegidos. Es el paraíso del puerto deportivo, en el que barcos y yates entran y salen sin control alguno de lo que pudieran traer en sus bodegas.

Canarias es el paraíso del estómago agradecido, del enchufado, del nepotismo. Canarias es el paraíso de las instituciones y empresas públicas "esquela": "Esposo/a; hermanos y demás familiares, amigos y allegados....". Canarias es el paraíso donde presuntamente se compran votos a los electores a cambio de "cenas-meeting"; bocadillos de mortadela; "chuletadas" (o "asaderos", según proceda) o excursiones en barco. Es el paraíso para el presidente de asociaciones de vecinos, o directores de murgas y comparsas, cuya ocupación oficiosa, los catapulta a una lista electoral cerrada y de ahí a un cargo en una administración pública o a alguna empresa pública. 

Canarias es el paraíso de la incultura; del pleito insular; de la envidia y del afán de acaparar; del fracaso escolar y de la tasa de desempleo; es el paraíso de la marginalidad, donde indigentes mueren en las calles, como ya pasara en Tenerife. Es el paraíso del comedor social masificado; de los niños que que se duermen en clase por no haber desayunado. Canarias es el paraíso de la cultura elitista subvencionada con fondos públicos y que es inaccesible para la gran mayoría. Canarias es el festival del "reggeatón"; del festival "el gran merengazo"; del concierto de "salsa" y de la berbena "benaventera" para entretener a una masa adormecida e inculta. Canarias es el averno para quienes han tratado y tratan de proteger y divulgar la cultura popular canaria.

Canarias es el paraíso de la sanidad privada; de la derivación de pacientes hacia el negocio privado. Canarias es la larga y criminal lista de espera sanitaria, que maquillan abriéndola o cerrándola según proceda. Canarias es el paraíso de una sanidad pública arrastrada por el fango; de una sanidad pública masificada, con profesionales haciendo de tripas corazón para atender dignamente a sus pacientes. Canarias es el paraíso donde un enfermo puede morir a las puertas de un centro de salud de La Gomera porque éste no tiene personal para mantenerlo abierto. Tan, tan mal está la sanidad pública en Canarias, que el propio Adán Martín Ménis (ex-presidente de Canarias), prefirió acabar sus días en la sanidad pública catalana, dado que era conocedor del estado en que había dejado a la sanidad pública canaria.

Canarias es el paraíso del periodismo de cabecera, del periodismo del régimen y del periódico panfletero cargado de publicidad institucional, donde se tapan noticias o se tergiversan para que no lleguen a la opinión pública. Es el paraíso del periodista amigacho del político de turno, que es colocado como asesor (personal de confianza), incluso como asesor urbanístico, o que es bien mimado y querido por éste, que hasta es premiado con un puesto destacado en una lista electoral en agradecimiento a los servicios presuntamente prestados. Es el paraíso de la prensa insularista y pleitista, que desempolvan impúdicamente el "pleito insular" en uno y otro lado cada vez que hay que desviar la atención de cualquier hecho infinitamente más grave y escandaloso.

En definitiva, Canarias ya no es un paraíso, es un antro.

Visto lo cual, sólo puedo decir: ¡¡¡¡FELIZ DÍA DE CANALLAS!!!!"