Manifiesto Canarias Libre de Transgénicos

Declaración de organizaciones y personas de la sociedad civil sobre la introducción en Canarias de semillas y productos elaborados con materias primas modificadas genéticamente (MG).
 

Canarias Libre de Transgénicos

Preocupados por los efectos adversos que los transgénicos tienen en la salud de la población, allí donde se cultiva y consume, y por las consecuencias económicas, sociales y ambientales que produce y, sobre todo, por su presencia en Canarias, es por lo que nace la Plataforma Canarias Libre de Transgénicos.

Los organismos modificados genéticamente (OMG) se obtienen mediante la ingeniería genética que permite crear plantas, animales y microorganismos manipulando sus genes. En algunos países se siembran variedades MG principalmente soja, millo, algodón y colza.

Estas variedades comerciales incorporan dos características principales: la resistencia a insectos y/o tolerancia a un determinado herbicida.

Tradicionalmente y durante siglos y milenios, las especies cultivadas han sido mejoradas por los agricultores en colaboración con la Naturaleza. Según la Comisión Europea, “el proceso de creación de organismos modificados genéticamente está rodeado de una tecnología con un nivel de imprecisión muy elevado y cuyos efectos son impredecibles tanto a corto como a largo plazo”.

Se ha comprobado que las semillas modificadas genéticamente no reportan los beneficios prometidos y publicitados por la industria biotecnológica.

No han aportado mejoras en la calidad de los alimentos sino grandes incertidumbres sobre la inocuidad de los productos que contienen ingredientes MG.
• No contribuyen a aliviar el hambre y la pobreza en el mundo; al contrario, en los sitios donde el cultivo de MG se ha extendido, el hambre y la miseria ha alargado la brecha entre pobres y ricos.
• Sus rendimientos son menores, o en el mejor de los casos equivalentes a los de las variedades no MG, por lo que los argumentos de eficiencia en el uso de recursos como suelo, agua y combustibles carecen de fundamento.
• Es inevitable la aparición de malas hierbas resistentes a varios herbicidas asociadas a los cultivos de MG y la aparición de plagas de insectos resistentes en cuestión de tiempo.
• No reducen el empleo de productos químicos en el campo sino todo lo contrario.
• Sus impactos sobre el medioambiente están cada vez más documentados: contaminación genética de nuestras variedades locales y de especies silvestres emparentadas, reducción de la biodiversidad, contaminación química del suelo y de los acuíferos.
• Y también es imposible, en la práctica, la coexistencia de cultivos MG y ecológicos o convencionales. Hay numerosos casos de contaminación a lo largo de toda la cadena alimentaría desde las semillas hasta el producto final. La contaminación de las semillas es especialmente grave por su carácter irreversible.

Además, la ingeniería genética no puede considerarse una simple herramienta de producción. Se plantea un debate más allá de la aplicación de una nueva tecnología porque:
• Los cultivos transgénicos benefician exclusivamente a las multinacionales que las desarrollan y comercializan, además de que las imponen en todo el mundo incluso por vías coercitivas si los gobiernos no colaboran.
• No favorece a los pequeños agricultores, no respeta el medioambiente y acumula las riquezas a un solo lado: el de las 3 ó 4 multinacionales.
• Las necesidades alimentarias de la población mundial se utilizan como arma de guerra, de control de los gobiernos de los países con problemas alimentarios, de la subrogación de todos sus derechos a los caprichos de cuatro multinacionales que están convirtiéndose en los nuevos dueños del sistema alimentario mundial.

La introducción de organismos modificados genéticamente en el resto de España y Europa, en la agricultura y en la alimentación, se esta llevando a cabo antes de que se hayan realizado suficientes estudios de sus impactos a medio y largo plazo. Canarias es especialmente sensible a los riesgos del millo y la papa transgénicos, al constituir ellos mismos y sus derivados un elemento básico en la alimentación del canario.

Necesitamos enfoques agrícolas sostenibles y que los gobiernos y los especialistas dediquen sus energías y recursos a desarrollar tecnologías y políticas compatibles con la protección del medio ambiente, una producción segura y de calidad y un reparto justo entre todos los sectores intervinientes.

Por tanto, instamos a las instituciones canarias, españolas y europeas a demostrar una política restrictiva con los Organismos Modificados Genéticamente (OGM), de manera que:

1. Exigimos que la administración competente en materia de consumo en la comunidad autónoma obligue al correcto etiquetado de acuerdo con la legislación vigente de todos los productos alimenticios fabricados con materias primas de origen transgénico.

2. Que se dirija al Gobierno del Estado a fin de que en el ámbito de sus competencias, y en el seno de la Unión Europea, desarrolle una política que promueva el cese de las plantaciones de cultivos transgénicos de Organismos Modificados Genéticamente.

3. Exigimos al Gobierno de Canarias que salvaguarde el efecto que sobre la calidad de los productos agrarios canarios pueda tener la introducción en nuestra Comunidad de cultivos modificados genéticamente y en consecuencia:

4. Que se integre en el foro comunitario de Regiones Libres de OGM para defender ante las instituciones de la Unión Europea la necesidad de que las regulaciones sobre cultivos modificados genéticamente tengan en cuenta las estrategias productivas y medioambientales de las diversas regiones de la Unión Europea.

5. Y que se declare, por su impacto negativo sobre las estrategias productivas del conjunto del sector agrario canario, a Canarias como Región Libre de Transgénicos.

LLAMAMIENTOS:

Llamamos a las Organizaciones de Consumidores a que presionen a la administración pública para que en Canarias existan instrumentos de información precisos que conlleven a que el consumidor pueda elegir los alimentos que come, exigiendo que los productos que contengan OGM estén etiquetados en cumplimiento de las leyes en vigor y que lo señalen claramente.

Llamamos a los consumidores a que apliquen el Principio de Precaución a la luz de los potenciales riesgos que suponen los transgénicos.

Llamamos a las Organizaciones de Agricultores y Ganaderos a dotar al sector primario de alternativas a la producción y a la alimentación del ganado que no exija el sometimiento a las multinacionales.

Llamamos a todos los canarios a que declaren su casa, su lugar de trabajo, su jardín, su finca,… como ZONA LIBRE DE TRANSGÉNICOS.

Llamamos a todas las instituciones públicas o privadas a que declaren el ámbito de su actividad ZONA LIBRE DE TRANSGÉNICOS.

Llamamos a las Organizaciones Sociales y al pueblo canario a generar fuerzas y acciones que permitan considerar CANARIAS REGIÓN LIBRE DE TRANSGÉNICOS.

Canarias, 16 de octubre de 2007


Día Mundial de la Alimentación.

San Borondón Noticias

La Asociación por la Memoria Histórica palmera ve un ''regalo'' en la nueva ley

EN RECUERDO DE LOS '13 DE FUENCCALIENTE'
EFE.Santa Cruz de La Palma

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica de La Palma, creada hace un año, ve en la ley del mismo nombre un "regalo" que hará posible recordar a aquellos que murieron en la isla por sus ideas políticas, y la mayoría ni siquiera por eso, durante el periodo de represión franquista.

Este colectivo de familiares de víctimas de la Guerra Civil continúa con sus esfuerzos para, primero, encontrar los cadáveres de sus familiares, los denominados 13 de Fuencaliente, y después, darles la dignidad que se les negó enterrándolos en un pinar, sepultados por piedras, como animales.

La nueva ley les ampara, y les ayudará a dar nombre a unos huesos que pueden pertenecer a sus familiares, recordarlos como personas que existieron, pero todo ello alejado de rencores, pues sólo quieren hablar de la memoria histórica, indicaron fuentes de la asociación.

Fueron estos descendientes los que abrieron la primera fosa de este enterramiento en la que aparecieron los huesos de los conocidos como los 13 de Fuencaliente, que fueron detenidos en enero de 1937, encarcelados en el cuartel de San Francisco y posteriormente trasladados al Pinar de Fuencaliente, donde fueron fusilados y enterrados en un lugar hasta entonces sin determinar.

Fue el hijo de un testigo de los fusilamientos, vecino de Montes de Luna, en Fuencaliente, el que supo ubicar la existencia de la fosa, comenzando desde ese momento los trámites para iniciar los trabajos, que los familiares ejecutaron en primera instancia, para luego encargarse la empresa Arqueocanarias.

De los trece fusilados, once de ellos, Miguel Hernández Hernández, Floreal Rodríguez Pérez, Víctor Ferraz Armas, Sabino Pérez García, Dionisio Hernández Hernández, Vidal Felipe Hernández, Antonio Hernández Guerra, Eustaquio Rodríguez Cabrera, Manuel Camacho Lorenzo, Dionisos Hernández Cabrera y Aniceto Rodríguez Pérez, fueron capturados en el monte a principio de 1937 en un lugar denominado el Roque de la Calabaza.

Otros dos, Segundo Rodríguez Pérez y Angel Hernández Hernández, lo fueron en sus domicilios, acusados de colaborar con los otros once suministrándoles alimentos y ropas de abrigo.

Al principio del proceso de excavación surgieron dudas de que pudieran ser los 13 de Fuencaliente, se pensó que podría ser cualquier otro grupo de personas desaparecidas que fueron enterradas en el Pinar de Fuencaliente.

Pero la identificación de tres de los seis cuerpos rescatados, con pruebas de ADN hechas a los familiares vivos, apuntan a que estos pueden ser miembros de ese grupo.

Se conoce la identidad de esos tres cadáveres, pero los familiares y miembros de la Asociación para la Memoria Histórica de La Palma prefieren esperar a conocer los nombres de los seis cuerpos para su descanso y el de la opinión pública.

Una vez que concluya el proceso judicial, los restos humanos serán entregados a los familiares para que puedan darles sepultura.

Profundo interés

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de La Palma ha tenido como su objetivo ir más allá de la exhumación de fosas comunes en la isla, y quiere saber más sobre los crímenes cometidos.

Esta Asociación es la principal impulsora de todas las medidas de recuperación de la memoria histórica que se desarrollan en La Palma, y, con el apoyo del Cabildo de La Palma y del la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, trabaja ya en la identificación de otras posibles zonas de enterramiento de fusilados durante la represión franquista, en los municipios de Fuencaliente, Puntallana y Garafía.

En La Palma los datos históricos hablan del asesinato de unas 50 personas durante ese periodo de represión, en la que no sólo se procedió al enterramiento de cadáveres, sino que también se lanzaron cuerpos inertes al mar.

Los miembros de esta asociación palmera entienden la nueva Ley de la Memoria Histórica como una oportunidad, no de hurgar en una profunda herida, sino de contribuir a cicatrizarla, reduciendo el dolor que aún se produce en muchos de ellos cuando tienen que recordar los hechos acontecidos a partir de 1936.

CanariasAhora.es

Las fosas de la Memoria

Las vergüenzas que el PP de Mariano Rajoy no quiere que se desentierren...



...por algo será.

Público.es

El rechazo a las construcciones en el Malpaís de Güímar sale a la calle

EL COLECTIVO TABONA CONVOCA UNA PROTESTA CONTRA LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA
RAMÓN PÉREZ ALMODÓVAR. Santa Cruz de Tenerife

El colectivo ecologista Tabona realiza este sábado una concentración de rechazo contra la construcción de edificios de más de cinco plantas en la zona de transición del Malpaís de Güímar, lo que vulnera la Ley de Iniciativa Popular que declara la zona, el Malpaís y sus aledaños, como Reserva Natural Especial. Asimismo, denuncia en un comunicado que el Plan de Barrancos elaborado por el Cabildo porque “es una vuelta de tuerca más para acabar con nuestra agricultura”.

Tabona considera que el Ayuntamiento de Güímar, presidido por Rafael Yanes (PSOE) está permitiendo estas construcciones, que califican “una nueva agresión a nuestra tierra por parte de los especuladores de siempre”.

La concentración, convocada también por los colectivos Azarug, Alternativa x Güímar e Izquierda Unida bajo el lema ‘Salvar el Malpaís de Güímar. No a la especulación urbanística’, se desarrollará a partir de las 17:00 horas de este sábado en la Plaza de las Indias, en la explanada del Puertito y proseguirá con una visita a las obras que se desarrollan en el límite de la Reserva Natural Especial.

Denuncia del Plan de Barrancos del Cabildo

El colectivo ecologista Tabona también denuncia que el avance del Plan Territorial del Ámbito Extractivo de los Barrancos de Güímar, publicado por el Cabildo de Tenerife el pasado 3 de julio, “es una vuelta de tuerca más para acabar con nuestra agricultura”. De hecho, la organización ecologista afirma que este avance del plan “determina que la función primordial asignada a esta porción territorial de la isla de Tenerife es la extracción de áridos, que su uso principal será el minero, y que por tanto las actividades agrícolas y residenciales deberán cesar su actividad quedando los terrenos afectos por completo a la explotación minera”.

“Esto supondrá no solo la ocupación u expropiación de viviendas y terrenos de cultivo, lo cual será traumático para sus propietarios, sino la perdida de nuestro escaso y valioso suelo agrícola, agravando aún mas la peligrosa dependencia alimentaria del exterior que ya padecemos. La recuperación de una economía agraria que asegure la soberanía alimenticia es hoy en día una necesidad estratégica imperiosa, y este plan va en sentido contrario, alejándonos de la tan necesaria recuperación del sector agrario”, argumenta el colectivo.

Respecto a la seguridad o soberanía alimentaria, estima el colectivo que debería tener mayor firmeza en Canarias “al tratarse de una zona aislada que tendría que soportar unos costes de transporte insostenibles para poder alimentar a su población ante cualquier incidencia internacional, como lo es ya el incremento del precio del combustible. La agricultura y ganadería local podría contrarrestar esta situación, generando un modo de vida digno a los productores, disminuyendo el precio al consumidor y aumentando la rentabilidad y la estabilidad al sector agrícola y ganadero”.

Por ello, Tabona considera que el Plan de Barrancos del Cabildo de Tenerife “supondrá agravar aún más la situación ambiental y social de la zona, que ya sufre una importante degradación del medio debido a la actividad extractiva dispersa y mal ordenada. El pueblo de Güímar tendrá que continuar soportando unos fuertes impactos por emisión de polvo y ruido así como un elevado tráfico de vehículos pesados, que ha perturbado la armonía social del entorno. Este plan prevé extraer durante los próximos 50 años 75 millones de metros cúbicos, a razón de 1,5 millones de metros cúbicos de material al año, cálculo éste hecho sin rigor y sin previsión exhaustiva de los consumos de áridos a corto medio y largo plazo”.

Impacto paisajístico

En una memoria resumen de las alegaciones que han presentado al Plan, Tabona sostiene que provocaría “un enorme impacto paisajístico al dejar la zona rebajada hasta en 50 metros por debajo del perfil original sin que se hayan restaurado las anteriores excavaciones de hasta 90 y 100 metros casi verticales. La pérdida de nuestros paisajes y el deterioro ambiental llevan consigo la pérdida de atractivo para nuestros visitantes, que tienden a optar por otros destinos turísticos de mejor calidad ambiental y hace que este importante sector en el archipiélago se resienta y entre en franco declive”.

Para el colectivo ecologista güimarero, “no esta justificado este plan cuyo fin principal es favorecer el lucrativo y especulativo negocio de la construcción inmobiliaria, que ha disparado los precios de un derecho fundamental como es la vivienda hasta alcanzar precios astronómicos y ha disparado el endeudamiento de las familias a las que ha hipotecado hasta en 30 o más años, prácticamente de por vida”.

“Menos aun se justifica si se tiene en cuenta que en Canarias se calculan alrededor de 200 mil viviendas vacías, consecuencia, entre otras cosas, de los beneficios fiscales para empresas como la RIC, con deducciones de hasta el 90% por la compra de pisos, etc. También responde a los intereses meramente especulativos, y no generales, de los que quieren continuar con las macro-obras; más muelles deportivos , puertos industriales o ampliaciones aeroportuarias, todas ellas asimismo injustificables”, concluye Tabona.

CanariasAhora.es

La ley de Memoria Histórica obligará a los ayuntamientos a retirar los símbolos franquistas

La nueva redacción también prevé sanciones para instituciones privadas que no retiren sus símbolos sin justificación
CARLOS E. CUÉ / ANABEL DÍEZ - Madrid - 10/10/2007

El Gobierno está negociando con todos los grupos una última propuesta de la ley de Memoria Histórica que da un vuelco a la política sobre símbolos franquistas. La ley ya no se refiere sólo a los edificios de titularidad estatal, que deberían retirar cualquier símbolo, sino a todas "las administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias", esto es, incluye a los ayuntamientos y comunidades autónomas. Es mucho más precisa en la exigencia de retirar todos los símbolos y además compromete al Ejecutivo a realizar un inventario de todos los símbolos franquistas para su retirada.

Además, tiene una mención para que las instituciones privadas que se nieguen a retirarlos de manera injustificada (lo que podría incluir las placas de "Caídos por Dios y por España" en las iglesias) puedan dejar de recibir fondos públicos. "Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura", dice el último borrador del texto.

La ponencia discutirá esta tarde esta y otras modificaciones de la ley, incorporadas en especial por IU-ICV, PNV y CiU. Aunque este último no quiere dar por cerrado el acuerdo, varias de las modificaciones obedecen a sus peticiones, como por ejemplo la de incluir a los "jurados" como uno de los organismos represores durante la Guerra Civil, y a las "creencias religiosas" como motivo de represión, para hacer así mención a los asesinatos de ciudadanos católicos en zona republicana llevada a cabo por grupos de descontrolados.

Símbolos en España

Los signos de exaltación del franquismo permanece en numerosas calles y edificios públicos y no todos los ayuntamientos están dispuestos a retirarlos. He aquí un listado de algunos de esos vestigios.

- Andalucía. El Ayuntamiento de Sevilla mantiene la calle de Carrero Blanco y los monolitos de Alférez Provisional y Marineros Voluntarios y el ayuntamiento, en manos socialistas, no tiene intención de retirar los monumentos ni cambiar el nombre de las calles. El Ayuntamiento de Málaga, del PP, no tiene ningún inventario de los símbolos franquistas que quedan en la ciudad, aunque si la ley lo pide lo hará, ya que quedan vestigios "anecdóticos".

- Galicia. El alcalde de A Coruña, Javier Losada, se limitó a garantizar el cumplimiento de la ley. Hay en la capital gallega arterias bautizadas como Generalísimo, Caídos, División Azul o Sanjurjo, una estatua a Millán Astray, fundador de la Legión, e innumerables placas o escudos franquistas. En Ferrol, ciudad natal de Francisco Franco, todavía perviven semiocultos varios símbolos pese al empeño del ejecutivo local (PSOE-IU) de eliminarlos. Hasta hace una semana, una vidriera preconstitucional presidía la entrada al Ayuntamiento. Ahora se estudia retirar la Cruz de los Caídos de la plaza de Amboage.

- C. Valenciana. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá (PP), manifestó su rotundo rechazo a la futura ley, aunque asegura que acatará la ley. Hay escudos en la sede de Capitanía General y de dos colegios públicos.

- Cataluña. En uno de los fosos del castillo de Montjuïc pervive un monumento con el yugo y las flechas, que el Ayuntamiento de Barcelona quiere eliminar. La capital catalana ha retirado la mayor parte de la simbología, todavía visible en viviendas sociales y edificios militares.

- Canarias. Santa Cruz de Tenerife, gobernada por Coalición Canaria y PP, concentra muchos símbolos franquistas. Su arteria principal es la Rambla del General Franco.

- Aragón. El Ayuntamiento de Zaragoza (PSOE-Par) avanzó que los símbolos se suprimirán "en cuanto la ley lo obligue" y siempre buscando el máximo consenso político y vecinal.

- Madrid. El Consistorio no aclaró si eliminará los nombres franquistas. El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, siempre ha eludido pronunciarse al respecto.

El Pais

Zerolo permutó su terreno de La Tejita por suelo urbanizable en Granadilla

EL AYUNTAMIENTO RECALIFICÓ 237.000 METROS A GESTUR EN EL MISMO CONVENIO RAMÓN PÉREZ ALMODÓVAR. Santa Cruz de Tenerife

El alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, que adquirió 94.000 metros cuadrados en el Paraje Natural Protegido de La Tejita a través de la empresa Meumque SL, registrada el 31 de diciembre de 2001, cedió la titularidad de sus terrenos al Ayuntamiento de Granadilla a cambio de suelo urbanizable en la Manzana 1 del Plan Parcial La Jurada, cerca de San Isidro mediante un convenio urbanístico con el Ayuntamiento.

La operación se hizo con la participación activa de la empresa pública Gestur, representada por Emilio Luque, que previamente adquirió 237.071 metros cuadrados de suelo rústico en La Jurada que el Ayuntamiento recalificó, en el mismo convenio, a Suelo Apto para Urbanizar. Se destinó una superficie edificable máxima de 142.243 metros cuadrados y el número máximo de viviendas, en principio, ascendía a 857 unidades.

Según el convenio urbanístico de 1999, el suelo apto para urbanizar La Jurada, de nueva clasificación en 1999, era parte de la finca Suerte del Marqués. En la finca, la empresa pública Gestur Tenerife SA adquirió 265.000 metros cuadrados, de los que una parte estaban clasificados como suelo urbano, incluido en unidades de actuación, y otra parte como suelo apto para urbanizar. En total, unos 28.000 metros cuadrados.

Sin embargo, en el convenio se reconoce que en esa superficie de 265.000 metros cuadrados queda una parte clasificada como suelo rústico, que formaría parte del ámbito del sector propuesto, de 237.071 metros cuadrados, incluyéndose otra propiedad adquirida por Gestur (la charca ubicada al norte de la finca con una superficie de 3.553,80 metros cuadrados).

En el convenio, al que ha tenido acceso CANARIAS AHORA, se afirma que la finca de mayor superficie fue adquirida por Gestur Tenerife mediante escritura de segregación, determinación de resto y compraventa otorgada en Santa Cruz de Tenerife el 30 de diciembre de 1998 ante un notario. La descripción del documento notarial indica que se trata del terreno conocido como Suerte del Marqués, con cabida, según la actual escritura, de 265.000 metros cuadrados, aunque sólo tiene inscrita la superficie de 125.022,83 metros cuadrados.

Carambola a tres bandas

El convenio urbanístico fue suscrito por la entonces titular de la Consejería de Política Territorial, María Eugenia Márquez (ex PP), por el ex alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas (PSOE), por Emilio Luque, en representación de Gestur, y por Miguel Cabrera Pérez Camacho (actual diputado autonómico del PP) en representación de los propietarios mayoritarios del Plan Parcial Montaña Roja (herederos de Purificación y Ángeles Escuder Villalonga, con el 80,77%). Estos propietarios junto al Club Playa Montaña Roja SA (19,23% de suelo) tenían derecho a un aprovechamiento lucrativo de 15.012 metros cuadrados construidos, correspondiendo al Ayuntamiento un aprovechamiento de 1.773 metros cuadrados construidos.

Según la documentación, el objeto del convenio es concertar la determinaciones que se incluirán en la modificación puntual de las Normas Subsidiarias de planeamiento de Granadilla en e ámbito de Montaña Roja y la Jurada para alcanzar los siguientes objetivos:

-Compensar el aprovechamiento del Plan Parcial Montaña Roja trasladando su materialización a un nuevo sector de suelo apto para urbanizar en San Isidro que permita, al propio tiempo, la ampliación del sistema general docente incluido en el sector colindante de Las Crucitas y la correspondiente cesión de los terrenos afectados.

-Cesión gratuita, previa la anterior compensación del aprovechamiento, del suelo del ámbito del Plan Parcial Montaña Roja y clasificación del mismo como suelo rústico de protección, eliminando así la actual suspensión del planeamiento municipal en dicho ámbito y viabilizando la ordenación de usos propuesta por el Plan Director de la Reserva Natural Especial de Montaña Roja.

CanariasAhora.es

Antonio Romero: "La Monarquía no tiene por qué ser sinónimo de estabilidad democrática"

El coordinador de la Plataforma de Municipios y cargos públicos por la República asegura que "sólo se consideran válidas las posibilidades de reforma constitucional que plantean los partidos mayoritarios"

El diputado autonómico de IULV-CA, Antonio Romero, ha vuelto a defender la legitimidad de la propuesta para solicitar un cambio en el modelo de estado y la implantación de una III república.

Romero considera “normal que el Rey quiera defender su posición de privilegio y los nueve millones de los Presupuestos Generales del Estado que gasta como quiere y sin ningún tipo de control o fiscalización”. Sin embargo, el diputado ha querido insistir en que “monarquía no es sinónimo de estabilidad democrática y un modelo republicano no pueda serlo”. En este sentido, el diputado autonómico ha citado como ejemplo la propia composición de estados que conforman la Organización de Naciones Unidas, “donde apenas veinte de doscientos están constituidos como monarquía parlamentarias”.

Por otro lado, el diputado asegura no entender “por qué se considera legítima la reforma constitucional sobre una serie de puntos que ahora mismo plantean tanto Partido Socialista como Partido Popular, pero se considera inadecuada la reforma de mayor calado social que plantea Izquierda Unida, sobre la celebración de un referéndum para que la ciudadanía española se pronuncie sobre un posible cambio en el actual modelo de Estado”.

Romero ha añadido una crítica particular a los socialistas en el sentido de que “ni el PSOE ni el Gobierno pueden actuar al estilo de un Groucho Marx afirmando que estos son mis principios republicanos, pero si no les gustan, los cambio por principios monárquicos”. Además ha recordado que según las últimas encuestas, en España un 64% de los jóvenes se declara partidario de la república, para advertir en este sentido que “la juventud es el futuro de cualquier país”.

Por último, el diputado de IULV-CA ha querido volver a destacar “la red de municipios por la proclamación de la III república, que tengo el honor de coordinar, como una plataforma democrática, pacífica y totalmente al margen de posiciones extremistas o de extrema derecha”.


laRepública.es

Presentación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife

Hoy martes a las 20:30 horas se presenta en Sala San Borondón de La Laguna la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife, presidida por Mercedes Pérez Schwartz, que estará acompañada por el secretario de la Asociación, Agapito de la Cruz Franco, el investigador Alfredo Mederos y Balbina Sosa, en representación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Arucas.

Hace exactamente un año la Sala organizó un debate sobre la Recuperación de la Memoria Histórica, en el que particiaron el profesor Mederos y la ex-senadora Swchartz. En aquel momento se subrayó la necesidad de poner en marcha una entidad similar a las creadas en Gran Canaria y La Palma, para saldar una deuda histórica después de 70 años de ignominia, y buscar los restos de tantos desaparecidos en Tenerife.

Mercedes Pérez Schartz es nieta del último alcalde democrático, republicano de Santa Cruz de Tenerife: José Carlos Schwartz, que fue desaparecido en la fosa de Las Cañadas del Teide, después de ser detenido el mismo 18 de julio de 1936 y conducido al Castillo de Paso Alto, destino de concentración de muchos otros presos políticos. Sin acusación alguna. “Mi abuelo era abogado. El haber sido alcalde republicano, gobernador civil y abogado defensor de los juicios de Hermigua, en los que varios vecinos habían sido acusados de haber matado a dos guardias civiles, fueron suficientes para quedar señalado”. Después de incontables humillaciones, incluido el saqueo de su casa familiar, el 2 de octubre de 1936 desaparece.

Éste es uno de los casos de mayor impacto, pero tan solo en la isla de Tenerife hubo, según el experto Alfredo Mederos, 68 fusilamientos tras consejo de guerra (documentados entre 1936 y 1940), pero quedan por descubrir los ejecutados al margen de los cauces oficiales. El cementerio de San Juan, en La Laguna sirvió de fosa común junto con la de Las Cañadas. Muchos fueron arrojados al mar, por la zona de San Andrés, introducidos en un saco, con una piedra que facilitaba su hundimiento.

Las víctimas eran anarquistas, socialistas y comunistas, republicanos y masones que sufrieron muerte y cárcel, torturas y represalias... muchos de esos trabajadores estaban afiliados a sindicatos, como la CNT que había adquirido un auge muy importante en la capital tinerfeña, y la UGT, con más peso en el norte de Tenerife.

............

El hallazgo en el municipio palmero de Fuencaliente de varios cadáveres probablemente del denominado grupo los trece de Fuencaliente, asesinados de un tiro en la cabeza por las brigadas del amanecer, abre esperanzas para muchas familias que aún ignoran el paradero de algunos de sus miembros, desaparecidos en aquellas fechas posteriores al alzamiento militar. El próximo noviembre se cumple el primer año de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de La Palma, cuyos integrantes continúan la búsqueda de sus desaparecidos.

Esther R. Medina, desde Fuencaliente, escribía en septiembre del pasado año: Son cadáveres que parecen clamar justicia, que gritan a voces que por fin se ha descubierto la infamia. Tienen las cuencas oculares llenas de tierra y expresiones de un terror extremo. La muerte les llegó a edad temprana; por defender un gobierno legalmente establecido. No cometieron ningún delito, pero fueron apresados y ejecutados sin compasión por los represores de la dictadura franquista; individuos ebrios de rencor a los que no les temblaba el pulso a la hora de apretar el gatillo. De nada sirvió que los represaliados expresaran su inocencia. Un disparo en la cabeza y unas espuertas de tierra sepultaron para siempre sus ilusiones y las de sus familias.

Revista Digital San Borondón

Alcaide se despide denunciando la falta de colaboración de las instituciones

LA CONSEJERÍA DE SANIDAD Y LA DIRECCIÓN GENERAL DEL MENOR, LAS MÁS ''OBSTRUCCIONISTAS''
ACN. Santa Cruz de Tenerife

El Diputado del Común de Canarias, Manuel Alcaide, aprovechó la presentación del que será su último informe anual, correspondiente a 2006, para denunciar la escasa colaboración de algunas instituciones públicas con la que él ha presidido desde 2002, llegando a tildar de “obstruccionistas” a aquéllas que reiteradamente desoyen sus requerimientos de información, entre las que citó específicamente a la Consejería de Sanidad y la Dirección General de Protección al Menor y la Familia del Gobierno de Canarias.

Recordó que esta actitud de “falta de colaboración por su falta y retraso en las respuestas” es denunciable ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia, aunque no consideró ésta la vía más adecuada para resolver el problema. Expuso que en toda España, sólo hay un precedente de una condena a una administración pública, debido a que desoyó los requerimientos de la institución, en el País Vasco, algo que admitió que sería “muy enojoso para mí”.

Por el contrario, cree que la dejadez en la aportación de las informaciones requeridas por el Diputado del Común tiene que ver con la complicación de la organización administrativa en Canarias, que habría que “simplificar”. La postura que Alcaide, como titular del órgano parlamentario, ha tomado en los cinco años que ha durado su mandato, ha sido la de requerir al titular del órgano que ignora sus demandas informativas y “explicarles lo que puede ocurrirles si no las atienden: primero, la declaración de obstruccionista por parte del Parlamento de Canarias y la situación a la que, según el Código Penal se pueden enfrentar”.

Frente a la tesis de Alcaide de que es más efectivo “seguir explorando en cauces de colaboración para que una queja de un ciudadano no llegue a un enjuiciamiento”, el diputado socialista Julio Cruz insistió en la necesidad de recurrir a la Fiscalía para evitar que las administraciones evadan su responsabilidad de responder a las quejas, de tal forma que “los ciudadanos puedan tener algo de esperanza en la institución, porque es a sus problemas a los que afectan”.

Cruz resaltó la gravedad de que sean departamentos del Gobierno de Canarias los que más destacan por dificultad la labor del Diputado del Común, mientras que el diputado del Partido Popular (PP), Gabriel Mato consideró esta actitud en las instituciones públicas como “muy triste”.

Manuel Alcaide concluyó esta “reflexión” aseverando que, de hecho, “el mayor problema de las administraciones es que no escuchan y no responden a los ciudadanos”, algo sobre lo que Cruz enfatizó, ejemplificando que, paradójicamente, “ni la propia Dirección General de Comercio contesta a los consumidores”.

CanariasAhora.es

La policía detectó la presencia de varios investigados por Las Teresitas en un piso franco

Varias personas pudieron poner a salvo determinados documentos de vital importancia
PEDRO GUERRA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Los investigadores que siguen de cerca el caso Las Teresitas consideran que varias personas que están siendo investigadas en relación a la compraventa de los terrenos de la playa santacrucera presuntamente decidieron guardar documentos importantes ante el temor de que sus domicilios o sus despachos profesionales pudieran ser registrados. Para ello, supuestamente utilizaron una vivienda cuya propiedad se investiga también por la policía y a la que los agentes llegaron tras acceder a una información y realizar algunos seguimientos.

Según relataron este miércoles algunas fuentes próximas a la investigación que dirige la magistrada de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Carla Bellini, ante la aparición en los medios de comunicación de la inminencia de una investigación por la compraventa de Las Teresitas, hace ya casi dos años, varias personas pudieron poner a salvo determinados documentos que pudieran ser de vital importancia.

A lo largo de todo este tiempo, tras la denuncia del colectivo Ínsula Viable -que propició la apertura de una investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción, primero, y tras la presentación de la querella por parte de la fiscal María Farnés, que deparó después la causa penal abierta en el TSJC-, diversas personas pudieron trabajar para guardar la documentación en un lugar seguro. Por eso, los agentes se toparon, tras llevar a cabo diferentes seguimientos policiales durante el pasado mes de julio, con que diferentes personas relacionadas de forma directa e indirecta con la investigación policial entraban y salían de una vivienda en la que ninguna de estas personas vivía y que, al parecer, está deshabitada en la actualidad.

Ello hizo pensar a los investigadores de que pudiera tratarse de un piso franco y, tras la solicitud de la pertinente orden de entrada y registro, los agentes lograron incautar importante documentación que está siendo analizada en la actualidad por la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Santa Cruz de Tenerife.

PATRIMONIO. Al parecer, mientras se analiza toda la documentación que ha sido calificada de "muy importante" por fuentes próximas al caso, se considera que ésta puede abrir nuevas líneas de trabajo para la policía, especialmente en el aspecto patrimonial de los principales implicados.

El nombre del propietario de la vivienda es otro de los puntos que podrían ser de vital interés para la policía y que es llevado con total hermetismo por la investigación. Según pudo conocer este periódico, el nombre del propietario del piso franco podría abrir también nuevas pistas hasta ahora desconocidas en la investigación e, incluso, podría relacionar varios de los casos en los que trabaja la policía en la actualidad en Tenerife.

En los últimos tres meses la investigación del caso Las Teresitas ha ofrecido importantes avances con la apertura de numerosas líneas de trabajo, después de citar a declarar en dependencias policiales a varias personas, realizar seguimientos a otras e, incluso, acudir a diferentes lugares, tales como concesionarios de vehículos o administraciones de lotería, en busca de datos y pistas ya iniciadas.

Concretamente, se está investigando a fondo el entorno del alcalde de Santa Cruz de Tenerife y principal imputado en la causa, Miguel Zerolo, ante las sospechas de un posible delito de blanqueo de capitales a través de la compra de billetes de lotería premiados y la compra, por parte de un ex asesor del primer edil santacrucero, de vehículos de alta gama.

En la documentación incautada en julio pasado por la policía en el piso franco podrían existir papeles relacionados con salidas de dinero hacia el extranjero e inversiones turísticas en Centroamérica. En los próximos meses se espera que numerosos testigos pasen a declarar por el despacho de la magistrada Bellini.

La Provincia - Diario de Las Palmas.

Bethencourt aparece en Las Teresitas

El ex director de TVAC y asesor de dirección de Urbanismo es persona de la máxima confianza de Miguel Zerolo

La investigación judicial en torno al llamado caso Las Teresitas se ha extendido a una persona de la máxima confianza del alcalde de Santa Cruz de Tenerife: el ex director de la Televisión Canaria, ex consejero de Televisión Española y asesor de dirección de la Gerencia de Urbanismo de la capital tinerfeña, el periodista Jorge Bethencourt.

Según confirmaron fuentes vinculadas a la investigación, los agentes del Cuerpo Nacional de Policía adscritos al caso llevan meses siguiendo el rastro del papel jugado por Bethencourt en la operación inmobiliaria de Las Teresitas. Ese rastro les condujo hasta un piso propiedad de Bethencourt en el que se halló documentación relevante sobre ésa y otras gestiones realizadas por el Consistorio con importantes empresarios tinerfeños. Jorge Bethencourt no está en la lista de personas querelladas por la Fiscalía Anticorrupción. Sin embargo, su protagonismo en el área de Urbanismo, a la que llegó tras salir de la Televisión Canaria, fue notable, hasta el punto de que varios empresarios con negocios en Santa Cruz de Tenerife atestiguan que nada se movía en ese departamento sin el conocimiento previo de Bethencourt.

Éste, además, habría hecho valer en todo momento su condición de persona de la máxima confianza de Zerolo, con quien le une una estrecha amistad de muchos años.

De hecho, su nombramiento como asesor de dirección en la Gerencia de Urbanismo, que se materializó en el año 2001, sorprendió en las filas de Coalición Canaria, pues Bethencourt no había concurrido en las listas electorales. Esa asesoría le ha llevado también a participar en las diversas campañas de comunicación del Ayuntamiento sobre la operación de Las Teresitas, la última de ellas realizada en plena precampaña electoral y objeto de duras críticas por parte del Partido Socialista Canario, que cuestionó el empleo de fondos públicos para la defensa política de una gestión que ya se encontraba en los juzgados.

La Policía Nacional contaba desde hace meses con diversos testimonios que señalaban a Jorge Bethencourt como una pieza relevante en el complejo rompecabezas del 'caso Las Teresitas'. El acopio de más testimonios y de documentación sobre las gestiones de Urbanismo lleva a un seguimiento estrecho que conduce finalmente a descubrir información relevante para el caso en un piso de Santa Cruz de Tenerife, extremo éste que adelantó ayer el periódico La Provincia / Diario de Las Palmas. Dicho inmueble es propiedad, según diversas fuentes, de Jorge Bethencourt, si bien otras sólo aseguran que es utilizado habitualmente por éste.

El análisis de esa documentación puede llevar semanas de trabajo y abrir nuevas vías de investigación, pues Bethencourt ha participado, en su calidad de asesor de dirección, en las principales operaciones de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento santacrucero. En este punto, cabe recordar que la gestión del Consistorio que preside Miguel Zerolo no sólo está en entredicho en Las Teresitas, sino que, además, se instruye en Tenerife otra causa derivada de la pieza separada remitida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en relación con las inversiones inmobiliarias de Fórum Filatélico en la Isla. En ese caso, el juez apuntó a un presunto delito de cohecho, a lo que el primer edil respondió con el argumento de que "alguien pudo haber utilizado falsamente" su nombre.

El hombre que liquidó TVE-C

Jorge Bethencourt tiene un hueco en la historia del periodismo canario. Después de desempeñar diversos puestos en diferentes medios, llega a la dirección del ente autonómico Televisión Canaria en los inicios del canal. Miguel Zerolo es también parte de la historia del canal, pues fue uno de los pilares de la extinta empresa pública Procomsa, donde compartió protagonismo con Ana Oramas, hoy alcaldesa de La Laguna y diputada nacional por la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Ya al ser nombrado al frente del canal televisivo canario, Bethencourt fue identificado como "un hombre de Zerolo", lo que le granjeó la desconfianza del resto de partidos políticos y de un sector importante de Coalición Canaria.

Bethencourt cae en desgracia política en la legislatura presidida por Román Rodríguez y cuando, ya con Adán Martín, Francisco Moreno es relevado al frente de TVAC, los seguidores de Zerolo promovieron el regreso de Bethencourt. Martín se resistió y el elegido fue Santiago González, hoy director de Radio Nacional de España. Bethencourt se mantuvo entonces como consejero de Radiotelevisión Española en representación de la cuota parlamentaria de CC, un puesto que le permitió participar en otra decisión histórica en el mundo de la televisión en las Islas: la desarticulación del Centro de Producción de Televisión Española. Bethencourt bendijo en su día esa decisión, lo que fue duramente criticado por la plantilla de TVE-C, hasta el extremo de que los dirigentes sindicales reclamaron explicaciones a Coalición Canaria por esa decisión.

"El corazón político, primero"

La querella de la Fiscalía Anticorrupción que ha dado pie al llamado 'caso Las Teresitas' se centra en lo que fuentes vinculadas al caso califican como "el corazón político" de la operación de compraventa de Los Terrenos. "Pero es la primera fase", aseguran esas fuentes, que subrayan que con el paso de los meses, los testimonios recabados y la lectura de abudante documentación, se está ampliando el círculo de las investigaciones. Esa ampliación afecta no sólo al número de personas, con la aparición de nombres como el de Jorge Bethencourt, sino al rastreo de otros negocios que se entrecruzan con el de Las Teresitas.

La segunda fase pasaría por analizar el papel desempeñado por diversos empresarios, así como por la entidad financiera que prestó su apoyo a los empresarios Ignacio González y Antonio Plasencia para hacer frente al coste de los terrenos: Cajacanarias. Como se recordará, en la querella de la fiscal María Farnés no se escatiman críticas a la celeridad con que se tramitó el crédito, así como a la teórica ausencia de garantías para su cobertura. En el Consejo de Administración de la entidad de ahorros se encontraban entonces algunas de las personas que participaron activamente en la operación de Las Teresitas.

En estos días, la juez que instruye el caso, la magistrada del Tribunal Superior de Justicia Carla Bellini, tiene previsto tomar declaración a nuevos testigos. Sobre la causa sigue pesando el secreto del sumario y en diversas ocasiones Miguel Zerolo ha criticado con contundencia el hecho de que se filtren detalles sobre el contenido de las pesquisas policiales y judiciales. Inicialmente se preveía que la juez tomase hoy declaración a Miguel Zerolo, pero finalmente esa comparecencia no se producirá. Esta misma semana, el alcalde dijo en los micrófonos de Radio El Día que no tenía constancia de haber sido citado a declarar.

Canarias7.es

Un ex alto cargo de CC promueve una urbanización en un monumento natural

EL JUZGADO REVOCÓ UNA LICENCIA EN UNA PARCELA DE GUAZA CONTIGUA
RAMÓN PÉREZ ALMODÓVAR. Santa Cruz de Tenerife
El ex alcalde de Arona, Miguel Delgado (CC), otorgó por decreto en junio de 2003 una licencia urbanística al ex director ejecutivo de Servicios Territoriales del Ayuntamiento de Santa Cruz, Juan José Bértolo Cárdenas, que actuaba en representación de Urbanizaciones Mencey SL. Bértolo Cárdenas solicitó una licencia de reforma de un proyecto de construcción de 56 viviendas, locales comerciales, garajes y trasteros, en la parcela 15-4 de la urbanización Palm-Mar, ubicada en la ladera del Monumento Natural Montaña de Guaza, en el municipio de Arona.

Esta zona es la que el Ayuntamiento de Arona pretende ahora recalificar a urbana mediante la modificación de las normas de conservación de la Monumento Natural Montaña de Guaza.

El promotor, Juan José Bértolo, ha estado ligado al ex concejal de Arona Félix Sierra e incluso disponía de un despacho en el Ayuntamiento. Posteriormente, fichó por el Ayuntamiento de Santa Cruz, donde fue designado por Miguel Zerolo como director ejecutivo de Servicios Territoriales, con un salario de 75.025,36 euros anuales. La retribución de Bértolo fue la tercera más alta en la pasada legislatura tras el gerente de Urbanismo, José Tomás Martín González (90.040,40 euros anuales) y el alcalde (78.014,97 euros).

De hecho, Juan José Bértolo participó, en representación del Ayuntamiento de Santa Cruz, en la sesión de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC), de 29 de diciembre de 2004, donde se aprobaron definitivamente las normas de conservación del Monumento Natural de Ajuí, en Pájara, del Monumento Natural de Montaña Cardón, también en Pájara, y del Monumento Natural de Los Riscos de Tirajana.

Y Las Teresitas

En la misma sesión se analizaron las modificaciones puntuales P.G.O.U-92 de Santa Cruz para la rehabilitación de suelo y viabilizar la ejecución de actuaciones de viviendas protegidas a incluir en el Plan de Viviendas de Canarias 2002-2005. No obstante, en esa aprobación, se incluían las siguientes condiciones en el punto 2.5 Las Teresitas LA-6:

a) En clase de suelo, hay que incluir “Rústico” para el P.1.

b) El Suelo de Polígono 3 (Frente Playa) es Urbano No Consolidado de Renovación, conforme se concluyó en la Modificación aprobada recientemente.

c) La ordenación pormenorizada de los Polígonos 3 y 5 debe acomodarse a la Modificación aprobada.

Licencia anulada por el Juzgado

Se da la circunstancia que a raíz de una denuncia de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural del Gobierno de Canarias, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Santa Cruz de Tenerife revocó la concesión de una licencia urbanística en la parcela 15-3 de Palm-Mar. Sin embargo, no se denunció la urbanización de la parcela 15-4, la de Bértolo Cárdenas, en la misma zona.

En la sentencia, de 22 de enero de 2007, se revoca la licencia “al encontrarse dentro de los límites del parque natural y en la zona de las laderas, en donde no habiéndose producido la adecuada adaptación al PIOT del PGOU del municipio ni de las normas de la Montaña de Guaza se concluye que el uso residencial es incompatible y por lo tanto se debe revocar la licencia concedida en su día por el Ayuntamiento de Arona, por lo que se debe declarar que el acto administrativo impugnado no es conforme a derecho”. El promotor de la licencia en la parcela 15-3, Ignacio Pardo, es cuñado de la concejala del PP en Santa Cruz, Maribel Oñate.

Aprobado por la COTMAC

La Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) no puso condicionantes a la urbanización promovida por Juan José Bértolo en el límite de la Monumento Natural Montaña de Guaza, zona considerada Área de Regulación Homogénea de Protección Ambiental 1 en el Plan Insular de Ordenación del Territorio, por lo que pasó en el trámite de aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana. El viceconsejero de Ordenación del territorio, Miguel Ángel Pulido, ha declarado que el Plan Parcial El Varadero en El Rosario es ‘ilegal’, entre otras cuestiones por promoverse en un Área de Regulación Homogénea de Protección Ambiental 1, y ha advertido que se revisará en la próxima sesión de la COTMAC.

En el informe que finalmente emitió el Cabildo de Tenerife, firmado por la Jefa de Servicio del Área de Planificación y Cooperación, Luz Reverón González, tampoco se hizo mención a que la urbanización aprobada por el Ayuntamiento es contraria al PIOT. Luz Reverón González fue la segunda en la lista de Zerolo a la alcaldía de Santa Cruz en las pasadas elecciones y ahora ocupa la concejalía de Urbanismo en el Ayuntamiento. Por su parte, Miguel Delgado abandonó la alcaldía de Arona en las elecciones de 2003 y en la pasada legislatura ocupó el cargo de consejero de Cultura del Cabildo de Tenerife.

La fiscalía ha llamado a declarar a todo el equipo de gobierno de Arona de la legislatura 2003-2007 tras una denuncia presentada por los presuntos delitos de prevaricación continuada y contra la ordenación del territorio. Fuentes de la acusación han informado a este diario que la investigación se va a extender al período 1999-2003, cuando Miguel Delgado ocupaba la alcaldía y Félix Sierra era concejal de Urbanismo, y a las cien licencias de primera ocupación que el actual alcalde, José Alberto González Reverón, ha anunciado que va a conceder pese a tener informes jurídicos contrarios.

CanariasAhora.es

Arona pretende modificar la normativa para legalizar la construcción en Guaza

EL ÁREA ESTÁ CALIFICADA COMO MONUMENTO NATURAL
RAMÓN PÉREZ ALMODÓVAR. Santa Cruz de Tenerife

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Arona, con mayoría absoluta de Coalición Canaria, tramita una modificación de las normas de conservación del Monumento Natural de la Montaña de Guaza, calificado como Área de Regulación Homogénea (ARH) en el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), con el ánimo de calificar como urbanos 20.000 metros cuadrados en la zona de Palm-Mar.

A la modificación de las normas de conservación de Montaña de Guaza se ha opuesto el grupo socialista, que ha presentado un escrito donde incorpora varias alegaciones para fundamentar jurídicamente que se trata de un procedimiento nulo de pleno derecho y porque considera irracional la propuesta de urbanizar 20.000 metros cuadrados en la zona de Palm-Mar al contrariar el principio de conservación del Monumento Natural. También se considera improcedente recalificar como urbano la zona de laderas de la Montaña al ser contrario al planeamiento superior en vigor.

En el escrito de alegaciones presentado por el concejal socialista José Antonio Reverón se detallan los argumentos. Así, en cuanto a la nulidad del procedimiento, se explica que el informe de sostenibilidad hubo de realizarse con carácter previo a la aprobación inicial de la modificación de las normas de conservación, que ahora se encuentra en período de información pública.

En concreto, se hace referencia a que la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, vino a incorporar al ordenamiento jurídico español la Directiva Comunitaria 2001/42, donde se impone la evaluación del impacto ambiental con carácter previo a la toma de decisión. Esta normativa se ha incorporado a la legislación canaria, por medio del decreto 55/2006, de 9 de mayo, que regula el Reglamento de Procedimientos de los Instrumentos de Ordenación del Sistema de Planeamiento de Canarias.

Al respecto, se recuerda que la exposición de motivos de la Ley 9/2006, de 28 de abril, considera la evaluación de impacto ambiental un instrumento eficaz, pero “ha mostrado sus carencias cuando se trata de evitar o corregir los efectos ambientales en el caso de las tomas de decisión anteriores a la de los proyectos.

En las alegaciones se expone que los fundamentos de la Directiva Comunitaria son “el principio de cautela y la necesidad de protección del medio ambiente a través de la integración de esta componente en las políticas y actividades sectoriales. Y ello para garantizar que las repercusiones previsibles sobre el medio ambiente en las actuaciones inversoras sean tenidas en cuenta antes de la adopción y durante la preparación de los planes y programas en un proceso continuo desde la fase preliminar de borrador”.

Con carácter previo

Por ello, se recuerda que el artículo 27 apartado b) del decreto autonómico 55/2006 impone que el procedimiento de evaluación ambiental (comprende el informe de sostenibilidad sobre Montaña de Guaza) se realice con carácter previo a la aprobación inicial”, ya producida en el procedimiento por el que se modifican las normas de conservación del Monumento Natural. Al respecto, José Antonio Reverón alega que la consecuencia jurídica “viene contenida en el artículo 36 del Decreto 55/2006, y es la anulabilidad del procedimiento con retroacción del mismo al momento previo a dicha aprobación inicial”.

Respecto a la irracionalidad expresada por contrariar el principio de conservación, se alude al informe de sostenibilidad, que incluye en sus efectos que la asunción de elementos ajenos al ámbito de ordenación (reconocimiento de bolsas de suelo urbano existentes) supone efectos negativos. Por otro lado, el reconocimiento de bolsas de suelo urbano (Palm-Mar) supone un efecto negativo (…). El desarrollo de estas edificaciones, además de los efectos derivados de la transformación del suelo y la modificación de la topografía original del terreno generará un fuerte impacto visual toda vez que se recoge la posibilidad de edificar en altura”.

Por último, sucede lo mismo que en otros municipios, como en El Rosario, donde el planeamiento incorporaba planes parciales o polígonos en Áreas de Regulación Homogénea de Protección Ambiental 1: Montaña, en el caso de la zona de Carboneros, y Laderas en el caso de El Varadero. En ambos casos, el viceconsejero de Ordenación Territorial, Miguel Ángel Pulido, ha afirmado que se revisarán nuevamente en una nueva sesión de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC). En el caso de Arona, la Montaña de Guaza no sólo es ARH de Protección Ambiental 1 sino que está catalogada como Monumento Natural.

CanariasAhora.es

Quince años sin César Manrique

LANZAROTE HOMENAJEA AL ARTISTA EN EL ANIVERSARIO DE SU MUERTE
EFE, Arrecife.

Los trabajadores de los centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote realizaron este martes una ofrenda floral ante la tumba del artista lanzaroteño César Manrique con motivo del decimoquinto aniversario de su fallecimiento en un accidente de tráfico. El acto se celebró al mediodía en el cementerio de Haría, localidad en la que Manrique residió los últimos años de su vida en una vivienda diseñada por él mismo.

Manrique fue el principal artífice de la creación de los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo y hasta su muerte estuvo vinculado a la red. El último centro en cuya creación participó fue el Jardín de Cáctus, situado en el pueblo de Guatiza, en el municipio de Teguise.

Desde su fallecimiento, los trabajadores de los centros turísticos de la isla celebran cada año una ofrenda floral ante la tumba del artista.

Accidente de tráfico

César Manrique Cabrera nació el 24 de abril de 1919 en Puerto Naos, barrio de Arrecife, y falleció a los 73 años en un accidente de tráfico ocurrido el 25 de septiembre de 1992. El siniestro en el que el artista perdió la vida tuvo lugar al lado de la fundación que lleva su nombre, situada cerca de la capital lanzaroteña.

CanariasAhora.es

El PSOE demanda explicaciones sobre el supuesto "viajecito de placer" de Ángel Llanos

Redacción - C24H

Tenerife/ El secretario general de los socialistas de Santa Cruz, José Manuel Corrales, muestra su estupor e indignación ante las informaciones recabadas por diversas fuentes, según las cuales el teniente de alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz Angel Llanos se fue de viaje a Nueva York para asistir al estreno mundial de ‘Celia, el musical", utilizando supuestamente dinero de las arcas municipales y sin que se sepa exactamente que gestiones o fines tiene dicho viaje. A esto se añadiría en el colmo de los absurdos que el dirigente del PP se ha hecho acompañar por dos guardaespaldas que pueden estar cobrando diariamente 900 euros cada uno, tal como informó CANARIAS24HORAS.COM Los dos guardaespaldas que acompañan a Ángel Llanos por Nueva York cobran 900 euros al día cada uno Los socialistas señalan que de Ángel Llanos y de su sequito no se sabe nada desde que salieron el 11 de de septiembre con destino a Nueva York y hoy 19 de septiembre, aun no conocemos ni donde están ni qué hacen, si esto se ha hecho con el conocimiento y el consentimiento del Alcalde Miguel Zerolo, y si se persigue algún interés colectivo para el municipio capitalino. El secretario general del PSOE se muestra sorprendido y abochornado por estas informaciones que señalan como el Teniente de alcalde y concejal de Economía y Hacienda, Ángel Llanos (PP), se pega un fenomenal "viaje de placer" por el extranjero, supuestamente con el dinero de todos y sin que se sepa a día de hoy que este haciendo ninguna gestión publica conocida en defensa o provecho de la ciudad de Santa Cruz de Tenerife. Corrales señala como increíble y propio de una republica bananera todo este "affaire" y prefiere no dar crédito a las informaciones que señalan que el Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz Angel Llanos haya ido acompañado de varios escoltas porque uno se pregunta "de quien tendrá que defenderse o protegerse en Nueva York, si allí no le conoce nadie". Además, el PSOE insiste que la gestión que fue a hacer a Nueva York posiblemente la podía haber hecho por teléfono desde su despacho, ya que para invitar a la compañía de Azpilicueta a que estrene esa obra en Tenerife, no necesitaba un viaje con tantas alforjas. En este sentido el secretario general del PSOE de Santa Cruz de Tenerife José Manuel Corrales señala que el Grupo Municipal Socialista interrogará en el pleno municipal al gobierno municipal de CC-PP por estas actividades extrañas del señor Llanos, formulando las siguientes PREGUNTAS: ¿Cuántos viajes ha realizado como representante de este municipio en cualquiera de sus cargos, es decir con cargo al dinero de la ciudad, en lo que va de legislatura? ¿A qué lugares? Y, ¿con queéfinalidades especificas para cada uno de ellos? ¿Quiénes fueron las personas que lo acompañaron con cargo a las arcas municipales, incluso las de la Sociedad de Desarrollo, o del Organismo Autónomo de Fiestas? ¿A qué cantidad han ascendido los gastos de sus viajes para la reactivación económica y lúdica de su Santa Cruz Más VIVA? Canarias24Horas.com

López Aguilar tilda el debate del Parlamento canario de “trucado, falso e inútil”

Anuncia que el PSOE dirá sí al Estatuto, “pero plantará cara a los debates trucados "como éste del Gobierno de CC y PP además de "dar la mano a los cientos de miles de canarios que nos miran y que están convencidos de que es importante mejorar el texto estatutario para mejorar la vida en las Islas”.

El presidente del grupo parlamentario Socialista (PSC-PSOE), Juan Fernando López Aguilar, calificó hoy el debate en torno a la comunicación sobre la reforma del Estatuto de Canarias de “trucado, falso e inútil”.

En su intervención en el pleno extraordinario en la Cámara regional, López Aguilar criticó el discurso “apocalíptico” de ruptura de España del Partido Popular, que cogobierna en el Ejecutivo autonómico con Coalición Canaria, y le recordó que el PSOE ha votado siempre a favor de las reformas estatutarias y los populares no, porque incluso se opusieron a la propuesta de estatuto canario que luego se envió a las Cortes”.

De hecho, Juan Fernando López Aguilar indicó que el PP tildó el estatuto canario de “nazi y nacionalsocialista, y manifestó que era un remedo del plan Ibarretxe”. Criticó que ahora cuando se han “sacado la foto con CC, una formación nacionalista que se abraza a la derecha en Madrid, se erigen como la garantía de la reforma de los estatutos”.

López Aguilar también denunció en su discurso el escaso tiempo: quince minutos que tiene para hablar del Estatuto canario en la Cámara regional, cuando en realidad se ha de abordar en el Congreso, sostuvo.

Aclaró que las enmiendas que ha presentado al texto de reforma el PSOE se centran en tres puntos de interés: fijar una buena adecuación a la Constitución en el ámbito territorial, la posibilidad de modificar el REF y que se adicionen competencias a Canarias, a través de una Ley orgánica del Estado.

Insistió en que el PSOE ha dicho sí a la propuesta de texto estatutario aprobado en el Parlamento y en el Congreso “pero también planta cara a un debate trucado, falso e inútil que en 15 minutos solo muestra un victimismo ramplón”.

Anunció que el PSOE dirá sí al Estatuto, “pero le da la mano a los cientos de miles de canarios que nos miran y que están convencidos de que es importante mejorarlo para mejorar la vida en las Islas”.

DEMAGOGIA DE VUELO CORTO

El presidente del grupo parlamentario Socialista se mostró “convencido” de que si existiera buena voluntad y ganas de trabajar se podría llegar a un acuerdo en el texto estatutario, pero el hecho de que hayan presentado más de 50 enmiendas conjuntas CC y PP en el Congreso, frente a las siete del PSOE, sólo demuestra “la demagogia de vuelo corto de Coalición Canaria y Partido Popular”.

Para López Aguilar el problema político de este estatuto es que “no tiene un compromiso verdadero con la calidad democrática y la mejora de las competencias” pues a su juicio, el sistema electoral canario es “el más desigualitario de la España autonómica”.

Apuntó que es necesario abrir la Cámara regional a más fuerzas políticas y no se puede permitir que “se expulse de ella a 150.000 canarios que fueron a votar”. Se debe crear una lista regional y que se presente un candidato que represente a todas las islas, dijo.

Además, recordó que el sistema electoral vigente “está en el Estatuto y se hizo en Madrid, pero ahora la calidad democrática de Canarias está por los suelos y es necesario mejorarlo”.

PROPAGANDA INSTITUCIONAL

Denunció la situación de los menores extranjeros en Canarias y criticó la “infame campaña de propaganda institucional” sobre el Estatuto que ha costado 460.000 euros. Señaló que la publicación de una página diaria en prensa de esa campaña cuesta lo mismo que mantener a un menor extranjero durante un año, o que la renta canaria de inserción destinada a una persona que no tiene nada.

Para Juan Fernando López Aguilar, esa campaña “no informa del estatuto sino que toma a los canarios de indocumentados y analfabetos”.

En su segunda intervención, López Aguilar arremetió contra CC por lanzar cortinas de humo y “endosar lo que vaya mal a Madrid cuando es el PSOE el que gobierna, pero cuando es el PP: boca callada y servicial”.

Les acusó de estar juntos en el tema del Estatuto para lograr el “banco azul” hasta el punto de que las enmiendas que se votarán en el Congreso “no son el producto de ninguna negociación sino una tomadura de pelo”.

Asimismo, destacó que el PSOE, que está en la oposición, apuesta por los humildes, pero planta cara “a los arrogantes y prepotentes, que es como debe ser un gobierno”.

Aclaró López Aguilar a Ruano que él no está en el Pleno para dar lecciones como un profesor “sino ejerciendo el papel de la oposición”, a la vez que aseguró que él ocupa el puesto que tiene por que “he tenido oportunidades y nadie me lo ha regalado. No se lo debo a mi familia y dudo mucho que algunos de los cargos del PP y CC puedan decir lo mismo”, concluyó.

Revista Digital San Borondón

La capital grancanaria celebrará el 80 aniversario de la división provincial

EL DÍA 20 HABRÁ UN ACTO INSTITUCIONAL EN EL TEATRO PÉREZ GALDÓS

CANARIAS AHORA. Las Palmas de Gran Canaria

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ultima estos días los detalles de cara a la celebración oficial del 80 aniversario del decreto gubernamental que otorgó a las Islas Canarias su división en dos provincias, la de Las Palmas y la de Santa Cruz de Tenerife. Ocurrió un 21 de septiembre de 1927, pero no se publicó hasta dos días después en la Gaceta de Madrid.

Ni el 21 ni el 23 de septiembre de 1927 hubo celebraciones en alguna de las dos recien creadas capitales de provincia en Canarias, seguramente porque en Santa Cruz de Tenerife la noticia de la división provincial no fue bien recibida, y en Las Palmas de Gran Canaria porque las fuerzas vivas llamaron una vez más a la prudencia.

Pero será la historiadora Teresa Noreña, invitada por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, la que el próxcimo jueves, día 20, lo cuente todo en el teatro Pérez Galdós, donde se celebrará un acto institucional programado por la Corporación de la capital. Ante tal acontecimiento, que se celebrará oficialmente como creación de la ciudad como capital provincial, el alcalde, Jerónimo Saavedra, emitirá el primer Bando de su mandato invitando a los vecinos a compartir este acontecimiento.

En el Pérez Galdós, además de la conferencia de la profesora Noreña, está prevista la actuación de Proyecto Atelier, con canciones alusivas al acontecimiento, y un recital poético con la obra de Alonso Quesada y Manolo Padorno, entre otros poetas, como eje.

Los historiadores sostienen que la disivión provincial de 1927 y la consiguiente creación de las actuales dos capitales canarias nunca hasta ahora ha tenido actos de celebración. Sólo consta en 1928 un acto reivindicativo coincidiendo con el entierro de Fernando de León y Castillo.

CanariasAhora.es

-------------------------------------------------

...sin comentarios

VIVIR DE LA POLÍTICA

La consigna que se respira en la política en general es la de trincar de ella todo lo que sea posible hasta que se pueda vivir de los réditos que ésta acabará produciendo. El paradigma de todo ello es el rey de la dinastía borbona que puso en el trono de España el dictador fascista Franco y que ha pasado de tener que pedir prestado a su padre, según un reportaje de la revista Diagonal, a contar en 2003 con una fortuna personal de 1.790 millones de euros y ser la persona número 134 más rica del mundo. Sin duda el hecho de que sea el jefe del estado y la excelente relación que mantiene con muchos empresarios ha sido determinante para que esto sea así. En un mundo en el que cabe el terrible error de que las personas se puedan dedicar a la política de manera profesional esta forma de actuar es un estilo a imitar.

En Canarias, pero ya sabemos que es algo generalizado en la mayoría de las administraciones del estado, es secular y tácito que después de las elecciones, coincidiendo con la época estival, se multipliquen los altos cargos y se suban los sueldos de parlamentarios, alcaldes y concejales. Lo que se ha podido ver estos días después de las elecciones del 27 de mayo han dejado como un juego infantil a personajes caraduras como aquel alcalde que tuvo La Laguna, Elfidio Alonso, que casi sólo acudía al primer pleno de la legislatura para subirse el sueldo y apenas pisaba el ayuntamiento por lo que la oposición lo acabó denunciando de haber dejado casi 70 mil decretos sin firmar después de los cuatro primeros años de su mandato. Hastiado de que lo llamaran El Pandereta dejó la alcaldía de La Laguna en manos de la niña pija peninsulera Ana Oramas para convertirse en un discreto parlamentario de la cámara okupa de Canarias durante varias legislaturas en las que nunca, jamás, se le conoció actividad política alguna si exceptuamos el festival Sabancerdo con el que aburre todos los años en las fiestas sosas del Cristo de La Laguna.

En el ayuntamiento de Santa Cruz, donde el alcalde desafiando todas las leyes de la probabilidad se ha sacado varias veces la lotería con lo que explica su fortuna personal nada acorde a su suelo, cualquier cosa es posible sobre todo después de que el mediocre segundón de Ángel Llanos sea teniente alcalde del municipio. Ex administrativo del refresco de la chispa de la vida, empresa a la que hubiera conducido a la quiebra de haber llegado a ser directivo y en la que deben estar alegres de habérselo quitado de encima aunque lo aguantemos los ciudadanos, es uno de los casos más escandalosos de nuevos ricos canarios hechos a través de la política, junto a su jefe el abanderado Soria que paga sus alquileres tras recibir recibos hechos a mano, que se ha dado en las islas. Especialista del donde dije digo digo diego no sólo no ha incumplido su promesa de destinar el dinero del proyecto de Las Teresitas a viviendas sociales sino que ha hecho un pacto de silencio con el imputado Zerolo para mantener el proyecto que tanto ha beneficiado al empresario Plasencia del que se insinúa que financió su última campaña. La penúltima cosa es que ahora se ha ido a Nueva York, en pleno aniversario del 11 S, a cuenta del contribuyente para hacer unas gestiones, y unas fotos con todo dios que se le pusiera por delante, y traerse un musical a Santa Cruz a pesar de poder hacer éstas por teléfono. Pronto, a imitación del imputado alcalde al que debe sus favores, lo veremos ganando la lotería, y sí no todo se andará. Y el PSOE no se escapa de tener sanguijuelas como éstas y tienen el ejemplo del cacique alcalde de El Rosario, Macario Benítez, que cobra más que un alcalde de la categoría de su pueblo y a poco que nos descuidemos cobrará más que un presidente de gobierno.

La proliferación sin sentido de altos cargos de confianza elegidos a dedo en las administraciones, sobre todo en el gobierno de Canarias donde Paulino y Soria se han repartido las carteras en un pacto de perdedores, es de vergüenza en una región como Canarias donde casi medio millón de personas viven bajo el umbral de la pobreza, los sueldos de los trabajadores son los más bajos de España o la sanidad y la educación están a la cola de los del estado. A la exigencia de los ciudadanos de mayor rigor presupuestario los dirigentes canarios responden con más despilfarro y blindándose más de la gente.

No se puede admitir de ninguna manera que personas que se dedique a la política, como el imputado y jugador con visos de ludopatía alcalde Miguel Zerolo, puedan estar más de 30 años viviendo de lo público. Franco estuvo 39 años como jefe dictador del estado en virtud a un golpe de estado que dio y por sanidad democrática no se debería permitir, por ley, que las personas que quieran ocupar cargo público estuvieran más de ocho años ejerciendo estas labores. Esto se debería regularse al mismo tiempo que debería ser obligatorio un estricto control del patrimonio de los cargos públicos antes, durante y después de haber ocupado el cargo. Los sueldos deberían ser testimoniales, el salario mínimo más un pequeño incentivo en función de la dedicación al cargo al mismo tiempo que de deberían prohibirse el personal de confianza ya que para determinadas cuestiones están los funcionarios que son, en realidad, los encargados de velar por lo público.

Esta propuesta es radical pero es de sentido común. Un cargo político debe ser vocacional en un estado que se le supone de derecho y democrático. Es completamente inmoral que una persona, como sucede en la actualidad, deba la totalidad de su patrimonio, transparente y opaco, por ser alcalde o presidente del cabildo. Si la gente quiere hacerse rica que se dedique a negocios de verdad privados y no ligados a lo público como sucede en la actualidad. Y que la jefatura del estado, en el tiempo que se tenga que soportar el estado como mal menor como se suele decir, que sea ocupada por personas elegidas de manera democrática y no por un supuesto orden divino que se establece de acuerdo a familia determinada. En esto la República de 1931 lo mejor que hizo fue abolir de España el injusto sistema monárquico que existía y que Franco se procuró traer otra vez después de haber expropiado durante casi cuatro décadas el estado para los suyos cosa que, en muchos sentidos, se hace también desde esta supuesta democracia.

Me tienen Frito

Fotos de la Manifestación en defensa del suelo rústico en La Laguna.

He de reconocer que sólo esta vez he tenido un cierto escepticismo sobre la manifestación que esta soleada mañana de 15 de septiembre ha recorrido La Laguna: no una ni dos sino varias personas que considero que tienen un mínimo de inteligencia me han comentado que sí las expropiaciones que pretende hacer Fomento para la ampliación del aeropuerto de Los Rodeos se pagaran a un precio mayor los vecinos de San Lázaro y Camino de la Villa igual ni protestarían.

Quitando el hecho de que en todo colectivo y ámbito de la vida hay estómagos agradecidos y que sólo piensan en sus intereses el ambiente de esta manifestación ha sido extraordinario. En estos días previos el clima estaba muy caldeado porque la policía fascistas de Ana Oramas, demostrando como siempre pasa en Tenerife cuando hay manifestaciones democráticas y en las que se apela a la dignidad, estuvo retirando carteles que convocaban a la manifestación e intimidando a las cuadrillas de pegada. La manifestación, con un recorrido bastante largo de varios kilómetros que iba desde la Plaza del Adelantado hasta el Aeropuerto de Los Rodeos fue bastante multitudinaria y muy diversa. Allí nos encontramos vecinos de la zona, con pinta de haber votado a coalición ene veces pero con rictus de que ya no los iban a engañar más, señoras mayores con muletas, punkies, los de siempre, ganaderos, agricultores, jóvenes, mayores, niños, vacas, tractores y, como siempre, mucha policía.

Estaban los chulos de siempre de la UIP, no sé si en número mayor o menor ya que uno pasa de ellos y espera que hagan su trabajo sin provocar, que la gente que se notaba que no tenía costumbre de manifestarse comentaba que para qué tanto despliegue si nosotros no éramos terroristas. Uno piensa en estos casos lo de siempre: sí los cuerpos de seguridad del estado están para acabar con el delito no sé por qué nos vigilan a nosotros y no entran en los despachos de Ana Oramas, José Segura o Paulino Rivero que es dónde de verdad se delinque en Canarias. Ya sabemos que son la voz de su amo.
Otros reportajes:

Foro Contra la Incineración de Residuos.

Tagoror Achinech.

Me tienen frito