Esther Sarraute y las O.N.G.'s

Aunque la exconcejala del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife Esther Sarraute ha fallecido, mientras se mantenga en Youtube, su ilustre video sobre las ONG, seguirá presidiendo la entrada éste blog, como recuerdo a los personajes que se cuelan en nuestras instituciones gracias a las listas cerradas y a los presuntos "tejemanejes" que se dan dentro de los partidos polítcos españoles.

viernes, julio 13, 2007

Venancio Herrera cree que hay "personajes" que "destrozan" el PSC-PSOE en Aguere

Diario de Avisos
La Laguna

El ex concejal socialista en el Ayuntamiento de La Laguna Venancio Herrera opinó que "hay personajes que destrozan" el partido en Aguere. En concreto, se refirió al actual secretario general de los socialistas en el municipio, Javier Abreu, y al ex militante de Movimiento de Acción Socialista Canario (Masca) Pedro Ramos. "Hay algunas personas que viven del partido, como Javier Abreu, y creo que va a vivir más de todos los ciudadanos y de la ciudad porque el pleno va a aprobar la dedicación exclusiva con sueldo de teniente de alcalde", declaró ayer el ex edil en Teide Radio-Onda Cero.

Por si fuera poco, Herrera añadió que en tiempos del ex portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento Santiago Pérez "éste no aceptaba esta dedicación exclusiva, ya que la persona que ocupa un cargo de concejal tiene como objetivo defender a los ciudadanos". Herrera también criticó que muchos de los apoyos conseguidos al actual secretario general local provienen "del personal que trabaja en el Hospital Universitario de Canarias, algunos de los cuales son militantes de muchos años pero a otras personas se les puso como condición afiliarse al partido". Por último, el ex concejal también fue consultado sobre la posibilidad de que el partido le abra próximamente un expediente disciplinario. Al respecto, negó conocer la existencia de dicha sanción y afirmó: "Ya lo han intentado tres veces y no han llegado a ningún lado. Digo que se atrevan, porque tengo mucho que decir a la cara a las personas que viven de la ciudad, del partido y que lo quieren poner al nivel de las alcantarillas".

Diario de Avisos

jueves, julio 12, 2007

El Parlamento envía a La Zarzuela la propuesta presidencial antes de votarla

El Parlamento envía a La Zarzuela la propuesta presidencial antes de votarla
CANARIAS AHORA/ EFE. Santa Cruz de Tenerife


La Mesa del Parlamento envió este miércoles al Palacio de La Zarzuela, con copia a La Moncloa, la propuesta de designación de Paulino Rivero como presidente del Gobierno de Canarias para su ratificación por parte del Rey Juan Carlos I una hora antes de someterse a votación en el pleno de la Cámara autonómica.

La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento de Canarias se reunirán este jueves para debatir sobre la divulgación del anuncio de la investidura del candidato de Coalición Canaria como jefe del Ejecutivo antes de que se produjese la correspondiente votación. La reunión de ambos órganos parlamentarios se producirá después de que el portavoz del grupo Socialista, Francisco Hernández Spínola, denunciase como un hecho "sumamente grave" el que se haya comunicado al Palacio de la Zarzuela la investidura del aspirante nacionalista con antelación a la votación de los diputados.

Por ello, Francisco Hernández Spínola pidió la suspensión del pleno y reclamó la reunión de la Mesa y la Junta de Portavoces de la Cámara legislativa regional, mientras que el presidente del Parlamento, Antonio Castro, aseguró que el documento no se había enviado. Además Castro indicó que ningún documento tiene validez si él no ha dado instrucciones para que se entregue y adelantó su intención de investigar los motivos por los que el documento se ha dado a conocer.

Por su parte, el diputado de CC José Miguel González pidió que se cree una comisión de investigación para "depurar posibles responsabilidades de algún funcionario porque se ha faltado a la obligación de mantener el secreto, lo cual es un delito".

"Falsedad en documento público"

Posteriormente, el líder del PSC-PSOE Juan Fernando López Aguilar denunció que "se ha producido falsedad en documento público". El ex ministro de Justicia señaló que estas prácticas es "lo que nos espera" a lo largo de la presente la legislatura y agregó que la situación es un ejemplo de lo que denomina "mal Gobierno".

A juicio del dirigente socialistaeste miércoles "hemos asistido a la antiinvestidura de López Aguilar en vez de a la investidura de Paulino Rivero, porque todo el mundo sabe que las elecciones las ganaron los socialistas". El candidato del PSC afirmó que durante el pleno parlamentario se le ha atacado de forma personal, lo que da una idea de la altura política del Parlamento canario.

López Aguilar se declaró como "un simple canario que ha llegado donde está sin necesidad de enchufismo".

Documentos remitidos a través del fax del Parlamento de Canarias con la fecha y hora de envío a esta redacción en el parte superior, minutos antes de su votación.

CanariasAhora.es

Un mal comienzo

11/07/2007 (23:04 h.)
LA DESMESURADA RÉPLICA PARLAMENTARIA DE PAULINO PASARÁ A LA HISTORIA
RAMÓN PEREZ ALMODOVAR. Santa Cruz de Tenerife


Empieza muy mal la VI Legislatura, con un presidente del Parlamento más acostumbrado a adjudicar obras públicas, por ejemplo viviendas de protección oficial a Mazotti, o carreteras, que a lidiar con los portavoces parlamentarios. Si bien Antonio Castro ha querido parecer flexible en los tiempos adjudicados según el reglamento que encorseta el debate de investidura de un presidente del Gobierno, lo cierto es que la desmesura de Paulino Rivero a la hora de replicar pasará a la historia parlamentaria de Canarias.

Fueron casi tres horas dedicadas en la sesión matutina al turno de réplica las empleadas por Paulino Rivero, centradas básicamente en tres cuestiones: contestar con dureza a López Aguilar, defender la labor de los gobiernos de CC desde 1993 y aprovechar su investidura para traer al Parlamento de Canarias el debate que los insularistas amalgamados en una coalición que se pretende nacionalista no podrán tener en el Congreso, porque se han quedado sin grupo parlamentario, de ahí que suplanten en el Parlamento canario el debate de las enmiendas al Estatuto de Autonomía, antesala de lo que vendrá cuando se debata la reforma de un sistema electoral antidemocrático y caciquil.

La estrategia de CC era clara: dado que el candidato a presidente tiene tiempo ilimitado para sus intervenciones, se trataba de alargar al máximo la réplica de Paulino para impedir una confrontación dialéctica con Juan Fernando López Aguilar. A Paulino le pudo salvar los muebles José Manuel Soria en una dura intervención dirigida contra López Aguilar, si bien el líder del PP dedicó gran parte de su tiempo a exponer el plan del Gobierno para los próximos cuatro años, pero Rivero se empeñó, por una cuestión táctica, en colocar al dirigente socialista en el centro del debate, como si López Aguilar fuera el candidato a la presidencia del Gobierno. Quizás Paulino Rivero necesite pasar por el psicoanalista una vez que se haya dado un buen masaje en un hotel de cinco estrellas para superar sus miedos y sus complejos.

Esperpéntico debate

El esperpento en que se convirtió el debate de investidura de Paulino Rivero tiene que ver no sólo con el contenido de sus intervenciones,
a pesar de que se subió al estrado para increpar y retar repetidas veces a López Aguilar, sino con las formas: nunca antes un candidato a presidente había consumido tanto tiempo y agotado tanto a sus señorías y al público en general como Paulino Rivero. Y nunca antes se ha descubierto que antes de ser elegido, el presidente del Parlamento firme la resolución para enviarla a la Zarzuela y a la Moncloa, algo coherente y digno del régimen que se vive en Canarias.

Las conclusiones del debate son obvias: López Aguilar, instalado en un discurso a veces arrogante para el contrario que puede empezar a resultar demasiado estridente para el gran público, no dará un minuto de tregua al Gobierno, mientras que Soria entra en escena como el picador que dejará al toro tocado para que el muletilla, a base de mareos, lo finiquite a base de estocadas, da igual cuantas y con qué estilo. Lo importante es que muera.

Rivero ya es presidente del Gobierno de Canarias, demostrando que no se va a andar con florituras dialécticas, que le dice al líder de la oposición que para chulo él, que juega en casa con el árbitro a favor, que las cartas seguirán marcadas porque se jugará con el mismo mazo porque al régimen no le conviene que otras fuerzas políticas entren en el Parlamento para inclinar la balanza hacia otro lado que no sea aquel donde se enriquecen los poderes fácticos que en realidad gobiernan Canarias, los que financian a sus brazos políticos, machacan a los adversarios en los medios de comunicación afines y ningunean a la población ocultando información básica y fundamental para saber quiénes son, real y precisamente, quiénes nos gobiernan.

Comienza muy mal la VII Legislatura, abandonando las formas en el Parlamento, con el presidente contra las cuerdas, pese a los intentos de José Miguel González, socio de muchas empresas, por echar un capote a Antonio Castro, que no termina de enterarse de cómo funciona el Parlamento, y con Paulino Rivero a la defensiva. Centrando su discurso contra el líder de la oposición, colocándolo absurdamente en el centro del debate, muestra clara de la debilidad que, en fondo, caracteriza al pacto de gobierno, nada nuevo para Canarias, ese constructo que pretenden que los ciudadanos crean, aunque, por el momento, la mejor imagen de ella nos la ofrezca el Meteosat. El resto son milongas.

CanariasAhora.es

miércoles, julio 04, 2007

La Laguna camufla como convenio la defensa de Inversiones Las Teresitas

04/07/2007 (21:30 h.)
LA UNIVERSIDAD COBRA 10.000 EUROS POR 'ASESORAMIENTO CIENTÍFICO'
RAMÓN PÉREZ ALMODÓVAR. Santa Cruz de Tenerife

El Consejo de Gobierno de la Universidad de La Laguna (ULL) somete este jueves a ratificación, y con carácter de vigencia indefinida, un convenio de investigación suscrito entre un profesor titular de Derecho Penal del Departamento de Disciplinas Jurídicas Básicas, Esteban Sola Reche, con la empresa Inversiones Las Teresitas SL. El convenio, considerado de asesoramiento científico, se denomina Derecho Penal y Urbanismo y la cuantía económica que figura asciende a 10.000 euros, de los que 9.523,81 euros son las retribuciones del profesor.

Este convenio de investigación fue firmado el 16 de abril por el ex rector de la ULL, Ángel Gutiérrez, y los empresarios Pedro González Santiago y C.A. Plasencia Romero. No obstante, la interventora de la ULL, Ana Isabel Bernardos, emitió un escrito de reparo al citado informe por considerar que es “público y notorio”, por haber aparecido tal noticia en los medios de comunicación, “que la empresa contratante (Inversiones Las Teresitas SL) está incursa en un proceso penal abierto por acusación del Ministerio Fiscal dirigido contra los accionistas y administradores de dicha sociedad”.

Por ello, la interventora estima que pudiera “no parecer oportuna la firma del contrato en cuestión, cuyo objeto es el asesoramiento jurídico sobre la trascendencia penal de actividades relacionadas con negocios jurídicos, y sobre la trascendencia jurídica de convenios urbanísticos entre la Administración Pública y empresas privadas, lo cual constituye precisamente el tema del objeto del proceso penal en curso”.

Según el contrato, el investigador se obliga a realizar para Inversiones Las Teresitas SL un asesoramiento sobre Derecho Penal y Urbanismo en los términos que se expresan en las cláusulas incluidas en el contrato. El segundo punto, Definición del trabajo de asesoría, implica “el asesoramiento jurídico e informes sobre la trascendencia penal de actividades relacionadas con negocios urbanísticos y el asesoramiento jurídico e informes sobre la trascendencia jurídica de convenios urbanísticos entre la Administración Pública y empresas privadas”.

“La vigencia del presente contrato es indefinida, de modo que a él se vincularán, en su caso, las concretas actividades de asesoramiento a las expresas solicitudes que sigan a este primer encargo, con las correspondientes contraprestaciones económicas”, se indica en el punto segundo del contrato. No obstante, se aclara que el primer asesoramiento vinculado al contrato con el objeto expresado en la cláusula anterior “tendrá un plazo de realización de nueve meses desde la fecha de su firma”.

A pesar de presentarse como un convenio de investigación, en el punto quinto del contrato, titulado ‘Obligación del Secreto’, se establece lo siguiente: “Los informes obtenidos como resultado del asesoramiento reflejado en el presente contrato tendrán carácter confidencial”.

Pago a la firma del primer encargo

En el contrato se deja abierta la posibilidad a que aumente la cuantía por el trabajo. Así, en el punto cuarto, Obligación de pago por la empresa, se indica: “Inversiones Las Teresitas se obliga a pagar por el primer asesoramiento contratado la cantidad de 10.000 euros, que hará efectiva a la Universidad de La Laguna al tiempo de la firma del mismo. Las sucesivas solicitudes de asesoramiento se documentarán con el correspondiente anexo, con el mismo objeto general, con la expresa indicación de plazos de realización y de los pagos que correspondan, en atención a la dificultad técnica que pueda objetivamente preverse, teniendo como referencia el primer encargo”.

El profesor titular de Derecho Penal del Departamento de Disciplinas Jurídicas Básicas Esteban Sola Reche, que contó con el visto bueno de su departamento, ha sido magistrado suplente de la Sección Segunda (Penal) de la Audiencia Provincial y en la web de expertos de la ULL figura como miembro de la Comisión Interministerial de Bioética del Ministerio de Justicia, director de programas de doctorado sobre protección jurídica de derechos fundamentales y responsabilidad e investigador principal en proyecto de investigación sobre responsabilidad penal de menores.

CanariasAhora.es