Esther Sarraute y las O.N.G.'s

Aunque la exconcejala del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife Esther Sarraute ha fallecido, mientras se mantenga en Youtube, su ilustre video sobre las ONG, seguirá presidiendo la entrada éste blog, como recuerdo a los personajes que se cuelan en nuestras instituciones gracias a las listas cerradas y a los presuntos "tejemanejes" que se dan dentro de los partidos polítcos españoles.

martes, mayo 29, 2007

Nunca es tarde si la dicha es buena

Javier Abreu, concejal él y portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento de La Laguna, asumió "toda la responsabilidad de los sucedido en las elecciones" y con ello, afortunadamente, puso su cargo a disposición del partido. Espero que el partido le tome por la palabra, para evitar que ésta acción de Javier Abreu, no sea simplemente una cura en salud, para que su partido le perdone...

¿Qué tendría que perdonarle el PSC-PSOE de Tenerife a Javier Abreu?; pues aparte de los resultados de las elecciones al Ayuntamiento de La Laguna, un par de cosas; como por ejemplo el haber dinamitado por completo el proceso de primarias junto a un tal Matos, montando todo el ruido posible, de manera que por ejemplo, la candidata a la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, viniera impuesta desde Madrid, con una sorpresita: un infiltrado de ATI-CC en las listas. Seguramente Don Pedro Anatael Meneses, que optaba a esas primarias como candidato a la alcaldía de la Capital de Canarias, se las habría llevado de calle, pero "Abreu y su murga", dinamitaron todo el proceso, como ya mencioné.

Lugo viene el asunto de la "sorpresita" impuesta a la candidata impuesta (valga la redundancia), que no era más que un infiltrado de ATI-CC, que se posicionó claramente a favor del pelotazo de Las Teresitas. El sujeto en cuestión (Florentino Guzmán), hizo todo el daño posible al grupo socialista de Santa Cruz, dinamitándolo por completo. Eso sí, siempre tuvo a "Abreu" a su lado para defenderlo con toda la behemencia posible. Y en última instancia fué salvado por Pepiño Blanco sola y simplemente por una amistad personal.

Espero que dentro de poco, muy poco, Abreu; Alemán; Fraga; Matos y por supuesto Florentino Guzmán Plasencia (el infiltrado), desaparezcan del partido. Y es que el PSOE en Tenerife, necesita de una buena limpia.

lunes, mayo 28, 2007

...y perdió Tenerife

No fue bastante con el estropicio que se ha hecho en Tenerife abientalmente hablando; no fue bastante con que se presentasen en cabeza de lista candidatos imputados: no, no fue bastante...

Al final, volvió a ganar la abstención, lo que equivale a que ganen los mismos de siempre, los caciques de siempre. La verdad al fin y al cabo es que las gentes de Tenerife adolecen de una falta total y absoluta de cultura democrática. Si por lo menos hubieran ganado los mismos de siempre respaldados por por una considerable participación de los electores, pues me callo y me la envaino. Pero no, la gente prefirió no ir a votar, a votar por quien fuera, pero votar. Esto es lo que hay y con éstos bueyes tenemos que arar.

Al menos los canariones supieron darle un vuelco a sus instituciones, se ve que allí los casos de presunta corrupción y presuntas corruptelas sí que hacen mella en los electores. Claro que en Gran Canaria son más prácticos, y es que ponen al frente de sus instituciones principales al partido que también esté al frente de la administración del Estado. Así les luce el pelo, y así nos luce el pelo a los tinerfeños, por no saber aplicarnos el cuento y carecer de todo sentido de la practicidad.

Menos mal que se viene a marcar una tendencia, y es que CC-ATI-PNC ya no cuenta con mayoría absoluta en el Cabildo de Tenerife y Zerolo (el imputado), tampoco cuenta ya con su mayoría absoluta al frente del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.

Quizás lo ocurrido en Tenerife con el PSOE era de esperar, pues en la lista al Ayuntamiento de Santa Cruz, metieron "infiltrados", como en el caso del tal Florentino Guzmán, que no es más que un residente del municipio del Rosario, que además es funcionario del Ayuntamiento del Rosario y que para más inri se posicionó del lado de ATI-CC cuando explotó el chanchullo de Las Teresitas. La candidata se lo tuvo que tragar, y así les ha ido. En resumen, que en el PSOE de Gran Canaria, no se ha dado el escandaloso pasteleo del PSOE de Tenerife, donde las listas, estaban plagadas de gente afín a la propia ATI-CC.

Por otro lado, lo que no me explico es cómo es posible que Ana Oramas haya conseguido mayoría absoluta en La Laguna, después de todo el mamarracheo del que hemos sido testigos: La Banda de Música; las recalificaciones de Geneto-Los Valdíos; el pavimentado (que no adoquinado) de la Calle de Herradores; el plan del Casco; el arboricidio de la Avenida de Trinidad; el abandono total y absoluto del edificio central y señero del Paraninfo Universitario; ... Claro, que si ponen frente a Ana Oramas como contrincante a un eterno perdedor como el tal Alemán, acompañado por todo lo peorcito del PSOE (el tal Abreu y Cía.)

Respecto al Parlamento de Canarias, pues a pesar de que el PSOE ganase las elecciones, ya se sabe que habrá un pacto de (ultra) derecha de CC-PP, dándole la patada al PSOE, y eso va a pasar sí o sí, no había más que escuchar las palabras que el ínclito Paulino Rivero lanzaba tras conocer los resultados, felicitando al PP por haber ganado las elecciones en el cómputo estatal, todo fuera por no felicitar al PSOE por haber ganado las elecciones en el ámbito del parlamento autonómico.

Publicado con Flock

lunes, mayo 14, 2007

Todos a una

Nadie dudaba que tras la resolución reciente del Tribunal Supremo sobre la compra-venta de Las Teresitas, el alcalde imputado por Santa Cruz de Tenerife Miguel Zerolo, iba a dar una rueda de prensa para dar su particular visión sobre la sentencia, y ésta era ni más ni menos, que todo se debió a un pequeño error administrativo y que las obras de la Playa de Las Teresitas seguiría para adelante.

Nacho González (presidete del CCN), candidato a la alcaldía de Santa Cruz e hijo de uno de los empresarios imputados por la querella de la Fiscalía de Anti-corrupción (Ignacio González, presidente de la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife) y principales beneficiarios del asunto de Las Teresitas, tilda de "estupidez" el que el resto de dirigentes de los partidos que concurren a las elecciones pidan la dimisión de Zerolo. ¿Qué iba a hacer si no, si su padre ha sido uno de los principales beneficiarios según reza la querella de la Fiscalía Anticorrupción?.

Los medios afines a Coalición Canaria, ya han hecho lo que estaba de su mano; en el caso de los medios escritos El Día y Diario de Avisos, han obviado la mención de dicha noticia el sábado pasado y el domingo hicieron una pequeña mención, pero claro, el hecho noticioso era la rueda de prensa que dió Zerolo sobre el asunto, con lo que evidentemente, ya nos podemos imaginar hacia donde se posicionaron. Por su parte, la Televisión Canaria, ese desperdicio de caudales públicos para que unos amigachos hagan el negocio, ha censurado-manipulado la noticia, como no podía ser de otra forma.

En el Caso de Radio Burgado, Andrés Chávez; Jorge Vargas y uno del periódico El Día, ya han comenzado con la propaganda del miedo, y es que aseguran que la sentencia no es en contra de Zerolo, sino en contra del pueblo de Santa Cruz, y que dicha resolución permitirá que edifique el frente de playa de Las Teresitas y aseguran que se edificará, pero claro, hasta donde la gente medianamente inteligente sabe, es que no se puede construir ni mover una piedra sin previo permiso expedido por el ayuntamiento correspondiente, con lo que si al ayuntamiento no le da la gana, en los terrenos del frente de playa no se construye...

Eso sí, según éste trío de ases del periodismo, ya ha tildado de enemigos de Santa Cruz a todos los que pidieron la dimisión de Zerolo.

¿Son cosas mías o algunos están desesperados?

sábado, mayo 12, 2007

El Supremo anula la compraventa de Las Teresitas hecha por Zerolo en 2001

Según refleja el fallo, el precio no cuenta con el informe pericial exigido
El Tribunal Supremo notificó ayer a las partes la sentencia que anula la compraventa de los terrenos aledaños a la playa de Las Teresitas, llevada a cabo por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en septiembre de 2001 por un importe de 8.750 millones de pesetas. Según el fallo la compra que el alcalde Miguel Zerolo acordó con Inversiones Las Teresitas es "contraria al ordenamiento jurídico".

PEDRO GUERRA / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

El fallo del Tribunal Supremo señala también que la compra se basa en la existencia de una especie de compromiso entre comprador y vendedor para ponerse de acuerdo en el precio de la operación, que actualmente investiga el Tribunal Superior de Justicia de Canarias tras una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción. La Asociación Coordinadora Ecologista Popular El Rincón ha sido la entidad que presentó un recurso administrativo ante el Tribunal Supremo, al considerar ilegal la compraventa de los terrenos de la playa de Las Teresitas y el Convenio Urbanístico firmado entre las partes.

Previamente, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz, había inadmitido tal recurso, pero ahora el Supremo lo estima en parte y declara nula la citada compraventa. Y se basa en la forma en la que las partes han pactado el precio.

Según el fallo del alto tribunal, "el precio de la compraventa no ha contado con el soporte (informe pericial) exigido en el precepto que se cita como infringido en la demanda", que no es otro que el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales. Tampoco ha contado "con un sistema de fijación que acredite la corrección del mismo de modo fehaciente", algo que exige el citado reglamento.

Esa irregularidad manifiesta que se produce en la compraventa de Las Teresitas lleva al Supremo a pensar que "no resulta cumplido el principio de buena administración exigido por el Artículo 4 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas", aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2000 de 16 de junio.

"Por las razones expresadas", recoge la sentencia, "el informe de valoración que hemos analizado no cuenta con las exigencias necesaria para constituir un elemento objetivo de control administrativo en el trámite de determinación del precio de la compra- venta que nos vemos obligados a anular".

Por todo ello, se estima el recurso "con la inmediata consecuencia de la anulación de la compraventa llevada a cabo por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en fecha 18 de septiembre de 2001 (Escritura Pública nº 3.299 del protocolo del Sr. Quintana Plasencia) de las once fincas descritas en la misma Escritura Pública con su correspondiente aprovechamiento urbanístico".

Ecologistas contra la operación

Ha tenido que ser un grupo ecologista el que haga tambalear los cimientos del que ha sido denominado el pelotazo de Las Teresitas, con un beneficio neto para la mercantil Inversiones Las Teresitas SL (propiedad de los empresarios tinerfeños Ignacio González y Antonio Plasencia) de más de 22.000 millones de las antiguas pesetas.

Y es que la Asociación Coordinadora Ecologista Popular El Rincón, de la que nada se conocía hasta que ayer se estimó su recurso contencioso administrativo por el Tribunal Supremo, se armó de paciencia cuando se percató de la operación y llevó sus convencimientos hasta las últimas consecuencias.

Batalla perdida

Ni siquiera la inadmisión a trámite de su recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias les hizo cesar en una batalla que parecía que tenían perdida de antemano.

El Supremo les ha dado ahora la razón.

La Opinión de Tenerife

Luís Suárez Trénor y el paraíso fiscal de la Isla de Man

APARECE UN PAPEL MUY FEO DE SUÁREZ TRENOR
Más material para la fiscal Farnés

Cuando un cargo público tiene abierta una cuenta en un paraiso fiscal, lo primero que tiene que hacer es dar una explicación convincente. Y como es imposible que pueda ser explicable que un cargo público tenga una cuenta en un paraiso fiscal, lo que debe hacer de inmediato es dimitir. No debe encontrarse en ese caso Luis Suárez Trenor, aún presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, relacionado con un feo asunto que se investiga al golpito en un juzgado de Santa Cruz de Tenerife y que tiene que ver con la macroestafa del caso Forum. En un programa de televisión de Canal 8 Tenerife, Denuncia Pública, alguien sacó un papel muy comprometedor que ya tiene en su poder la fiscal María Farnés Martínez.

PARA GESTIONAR LOS FONDOS, VAMOS, NADA ANORMAL
Una empresa en la isla de Man

El papel que apareció en Canal 8, de cuya autenticidad no tenemos más datos que los que esgrimieron los contertulios, consiste en una propuesta de contrato, fechada en 2001, que le presenta a Luis Suárez Trenor una asesoría de la isla de Man para prestarle sus servicios por espacio de dos años. Se trataría, básicamente, de constituir en Man una empresa, de nombre Eos, que se ocuparía de la muy noble tarea de administrar y gestionar los fondos del cliente, en este caso, y de haber aceptado la propuesta, el presidente de la Autoridad Portuaria tinerfeña. Dos datos curiosos, para mejor entender el aparataje de Man: la empresa IFG, que ofrece estos servicios a Trenor, tiene sede en Marbella, y el año 2001 es el del escándalo de Las Teresitas. Si alguien dimite, les avisaremos, pero no se estén haciendo ilusiones, que luego es peor.

Canarias Ahora (Top Secret)

miércoles, mayo 09, 2007

López Aguilar le promete otra playa a Antonio Plasencia

08 - 05 - 07
Este hombre, no cabe la menor duda, es un tipo con suerte. No sólo ha hecho el negocio padre comprando y revendiendo a los vecinos de Santa Cruz los terrenos valorizados por la playa pública de Las Teresitas. En el Puertito de Güímar también le hicieron otra que, probablemente, habrá salvado a la hilera de adefesios, en forma de cajones para vivir gente, que construyó irregularmente y que llegó a tener orden de demolición por parte del Supremo que, evidentemente nunca se ejecutó ni se ejecutará jamás.

El Día, cómo no, ha aprovechado el vergonzoso anuncio propagandístico del PSOE -que después monta un número por la apertura de una comisaría- para lanzarle las cuatro o las cinco columnas -que nunca me aclaro con eso- a la maqueta de la nueva playa, o al proyecto de la nueva playa de Plasencia. Todo un número en medio de la campaña electoral.

Si usted recorre el paseo marítimo de Punta Larga, fantástico, llega el momento en el que se acaba la visión del mar y hay que meterse por detrás de unos enormes caserones que se encuentran metidos literalmente en el mar. Hay quien dice que el más grande, el que tiene mayores jardines y piscina, es de Antonio Plasencia. El primero que te encuentras y cuyo muro exterior impide literalmente que pases por el pequeño camino que utilizan los pescadores. Te juegas la vida literalmente para pasar.

Pues esos caserones se quedan literalmente, según los planos expuestos por los sociolistos, en el mismo centro de la nueva playa. Acojonante. Y les digo yo que, desde el modestito punto de vista de uno y sin acusar de ilegalidad a nadie, que acometer obra alguna en esa zona sin recuperar previamente -al precio que sea- el dominio público marítimo no deja de ser más que una nueva indecencia por la que, los contribuyentes, pagaremos casi -o sin casi- cinco mil millones de pesetas para colocar a cuatro potentados, que nunca debieron estar ahí, en primera línea de playa.

La obra de la playa de Punta Larga, en breve a información pública
La remodelación de la playa de Punta Larga costará 23 millones


Obsérvese como un grupo de caserones, que en la actualidad están dentro del mar prácticamente, se quedan en el mismísimo centro de la playa.



En este punto termina el paseo marítimo de Punta Larga propiamente dicho. Los inmensos jardines de un chalet y varios caserones lo cortan en seco. No se puede pasar ni caminando por el peligrosísimo camino que utilizan los pescadores porque la avaricia es tanta que el muro que delimita los jardines del chalet apenas ha dejado medio metro para pasar.


Al contrario que otras playas artificiales que hay por ahí, ésta se mete mar adentro como si fuera un puerto. En una zona donde, verdaderamente, parece bastante complicado que se pueda mantener arena alguna por las habituales marejadas. La del Puertito está más protegida y no funciona y van de remodelación en remodelación.


Playa del Puertito, artificial y que al poco tiempo está en reforma porque no funciona, el oleaje arrasa por ella a cada rato. Delante de la línea roja la hilera de adefesios que construyó Antonio Plasencia. Por muchas vueltas que le dé usted a la isla de Tenerife es imposible que encuentre una cosa tan fea y que, sorprendentemente, se ha conseguido 'legalizar' porque, después de años y años en estado de ruina, Plasencia los tiene arregladitos y alquilados todos.


Cho Vito, lo único que molesta a Costas en Candelaria


El Rosario. Otro sociolisto se mamó unos riscos, tiró los escombros al mar formando una gran explanada y construyó edificios que, por lo visto, cumplen perfectamente todas las leyes divinas y terrenales porque nadie ha amenazado con tirarlos todavía. Y es que eso de los derribos es cosa de pobres. O para pobres.


En realidad todos andan estos días por ahí haciéndose fotos

29-04-07 Más de 2.000 personas claman contra el derribo de sus viviendas en la costa


13-04-07 Cho Vito, un fracaso de todos


Foro contra la Incineración

Unidos por Tenerife condena el atentado contra Felipe Campos y Gloria Gutiérrez.

07.05.07

La Coalición formada por Los Verdes-Izquierda Unida-Unión Ciudadana ante el grave atentado sufrido en sus despachos profesionales por los abogados, Felipe Campos y Gloria Rivero, quieren expresar su más enérgica condena al tiempo que su solidaridad para con las víctimas de este “acto terrorista”. Para José M. Pérez Ventura, candidato de la coalición al Cabildo de Tenerife, abogado y portavoz de la Asociación de Juristas “Justicia y Sociedad”, el ataque perpretado el pasado sábado 5 de mayo que supuso el incendio del despacho de la abogada Gloria Gutiérrez, junto con las amenazas contra Felipe Campos constituye “un ataque directo a todos los ciudadanos que luchamos contra la corrupción en sus distintas formas y que en Canarias adquiere perfiles mafiosos con expresiones de violencia semejantes a la Kale Borroka”.

Del mismo modo, añade que “actos de violencia como el acaecido atacan uno de los pilares del Estado de Derecho al pretender coartar el libre ejercicio profesional de los Abogados que intervienen en procedimientos relacionados con la corrupción”. Desde Los Verdes-Izquierda Unida-Unión Ciudadana se quiere expresar su apoyo a los Letrados Felipe Campos y Gloria Gutiérrez al tiempo que reconocer la labor profesional que han venido desarrollando.

Desde Los Verdes-Izquierda Unida-Unión Ciudadana se exige al conjunto de organizaciones políticas democráticas la “condena expresa e inequívoca de este acto terrorista” y lamenta “el silencio” de determinadas formaciones políticas. En tal sentido, desde la Coalición progresista se exige de Miguel Zerolo una condena enérgica y expresa de este acto de terrorismo mafioso, considerando “vergonzoso” el silencio en que ha estado sumido frente a la gravedad del acto acaecido en el municipio del que todavía sigue siendo Alcalde, y ello, pese haber atacado públicamente y de forma “miserable” hace escasos meses al Abogado Felipe Campos por haber intervenido en defensa de los derechos de los vecinos al descanso y por defender la conciliación entre esos derechos y la celebración del Carnaval.

Desde Los Verdes-Izquierda Unida-Unión Ciudadana se confía en que la Fiscalía junto con la policía investigue con rigor e independencia los hechos acaecidos y pongan a disposición de la Justicia a los autores directos e intelectuales de este acto cobarde y miserable.