Esther Sarraute y las O.N.G.'s

Aunque la exconcejala del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife Esther Sarraute ha fallecido, mientras se mantenga en Youtube, su ilustre video sobre las ONG, seguirá presidiendo la entrada éste blog, como recuerdo a los personajes que se cuelan en nuestras instituciones gracias a las listas cerradas y a los presuntos "tejemanejes" que se dan dentro de los partidos polítcos españoles.

domingo, febrero 26, 2006

Coalición Canaria "asesina" lentamente a la Universidad de La Laguna

Quienes recordamos la variada actividad cultural (y gratuita) compuesta de ciclos de teatro universitario y conciertos de música clásica que se exibía y ofrecía hasta finales de la década de los noventa en emblemático edificio del Paraninfo de la Universidad de La Laguna. Ya por aquél entónces, los frescos del techo del Salón de Actos del Paraninfo lagunero, presentaban serios deteriodos ya que éstos por la humedad se estaban despegando. Hoy nos duele ver el estado de abandono en el que se encuentra en todos los sentidos, bien por la desidia continuada del Gobierno de Canarias, bien porque el Gobierno de Canarias (concretamente Gobierno de la Isla de La Canaria) prefiera potenciar sobretodo a la Universidad de Las Palmas de ("gran") Canaria en detrimento de la Universidad de La Laguna, bien porque la Universidad de La Laguna no ha sido dócil con asuntos turbios como la construcción del macropuerto de Granadilla.


La Universidad de La Laguna se remonta al año 1.701, al establecerse un centro de estudios superiores de los religiosos agustinos en la ciudad de La Laguna, aunque no sería hasta 1.972 cuando gracias a un Real Decreto de Carlos IV con fecha de 11 de marzo ordena la creación de la primera Universidad Literaria del archipiélago canario.

En la actualidad, su catálogo de titulaciones abarca 56 estudios oficiales de primer y segundo ciclo, divididos en 28 licenciaturas, 16 diplomaturas, una arquitectura técnica, 6 ingenierías técnicas y 5 ingenierías. A ellas hay que sumar 41 másters y expertos universitarios y 33 programas de doctorado de todas las áreas de conocimiento, cinco de ellos con Mención de Calidad del MEC.

Por un lado, prima la Universidad canariona porque su rector (un tal Lobo que no precisamente digamos que "ama" a Tenerife ni a los tinerfeños) se presentará como candidato por Coalición Canaria a la presidencia del Gobierno de Canarias, aparte de que hay que contentar a los residentes de la Isla de La Canaria, que por lo general miran con mucho recelo todo aquello que se haga en la Isla de Tenerife, bueno, miran con recelo todo aquello que no se haga en una Isla que no sea la de ellos.

El estado que presenta en la actualidad el edificio en cuestión es del todo lamentable: apuntalaciones; humedades; excrementos de palomas;...

El Paraninfo lagunero viene a ser el "espejo del alma" del abandono al que tienen sumida a la Institución universitaria. Su edificio emblemático es el que se está callendo.

Si no se pone remedio a ésto (políticamente y electoralmente), podremos decirle adios, no sólo al edificio del Paraninfo Universitario, sino a toda la Institución lagunera, ya que para eso el Gobierno de (gran) Canaria(s) se ha ocupado escrupulosamente de ello; todo sea por magnificar y glorificar a "la otra" universidad en la que pretenden que sea capital única del Archipiélago.



Periódico El Día (26/02/06)
EDITORIAL
Dejan morir a la Universidad de La Laguna

REGRESAMOS AL TEMA de la penosa situación que atraviesa la Universidad de La Laguna. No tenemos más remedio, porque nos duele verla en su actual estado de postración, abandonada por los poderes públicos y, lo que es peor, en el punto de mira de sus competidores, que la ven, y la tratan, como a un enemigo. Y volvemos a la carga porque nos sirve de recordatorio un artículo rubricado por el socialista lagunero Javier Abreu en "La Gaceta de Canarias" de ayer, martes. Aunque no estamos de acuerdo con su forma de ejercer la oposición municipal -más destructiva que constructiva a nuestro entender-, esta vez suscribimos, una por una, las acusaciones que desgranaba en su artículo -cuyo título parafraseamos en el de este Editorial-, en el que señalaba a los culpables de los males que están ahogando a la ULL. No olvidamos, sin embargo, que los votos de varios de sus correligionarios fueron decisivos en 1989 para el desmantelamiento de la ULL en favor de la ULPGC.

Hay que dar por sentado que los de la isla de enfrente no van a hacer nada, más bien al contrario, por el centro lagunero, casi tricentenario ya. Lo que clama al cielo es que los propios políticos de Tenerife, quienes dicen defender la Isla, no hagan nada ante el atropello y permanezcan cruzados de brazos viendo cómo el rector lleva meses peleando, para que le aprueben el presupuesto y le concedan la plantilla de profesores que necesita, con unas autoridades educativas hostiles con la ULL y, como ya hemos dicho, continuadoras de una política obstruccionista desde hace años.

Un amigo de esta Casa natural de G. Canaria, pero sensato e imparcial, nos da la razón en nuestras sospechas sobre la posibilidad de un complot canarión urdido ya en 1989 para hacer bajar curso a curso, consejero a consejero, a la Universidad de La Laguna a la segunda división, mientras ellos van aupando a su universidad cada vez más, hasta hacerla la Universidad de Canarias. Eso sí, nuestro amigo apunta que la mitad de la culpa de esta situación la tienen los políticos y gobernantes de Tenerife, que colaboran en el arrinconamiento del centro lagunero por acción y por omisión. Y es que a muchos de ellos les importa más su partido, Coalición Canaria, que su isla, es decir, los intereses de quienes les votaron. Como ejemplo de esto que decimos tenemos que desde hace meses, existe una estrategia para dar a conocer en Tenerife al que puede ser el próximo candidato de CC a la Presidencia del Gobierno de Canarias, el actual rector de la Universidad de Las Palmas, Manuel Lobo. Primero fue el Ayuntamiento de La Laguna el que tuvo el poco tacto de nombrarlo pregonero de las pasadas Fiestas del Cristo; hace poco, el de Garachico lo trajo a Tenerife como conferenciante sobre el tercer centenario de la erupción volcánica que sepultó el pueblo y su puerto. Se trata, en definitiva, de presentar a Lobo como amigo de la isla, interesado por su historia y sus costumbres. Y hablamos de la misma persona que dijo que a esta Isla se la conocía hace siglos como "la del Infierno", algo que históricamente tiene base, pero que fue dicho con ironía manifiesta. Qué desvergüenza; cómo se pueden permitir estas afrentas y luego ensalzar al protagonista. Los que se decían defensores de la Universidad de La Laguna se han vuelto sus detractores. No podemos negarlo: la decepción más amarga nos invade. Algunos de estos fariseos -ya lo dice Abreu- tienen tiempo y fuerzas para meterse a salvadores de entidades deportivas -que no nos parece mal, al contrario-, pero no para acabar con la humillación de un Paraninfo lleno de goteras y excrementos de paloma porque no hay quien ponga el dinero necesario para las obras.

Y si alguien que se sienta aludido quiere desmentirnos, le ponemos una prueba para demostrar la sinceridad de sus sentimientos: que haga lo posible por quitar del Gobierno autónomo a los dos consejeros canariones, uno de ellos, responsable directo, ahora, de la situación de la ULL y, el otro, que lo fue hasta hace unos meses.

Nunca como en estos momentos lamentamos tanto el no habernos equivocado, nosotros y el inmenso cortejo de tinerfeños que, tanto entonces como ahora, nos alientan y animan a proseguir en nuestra línea de defensa de Tenerife.

Nos reafirmamos. Los políticos y dirigentes del "gran", la "Gran", son la gran desgracia del Archipiélago por su afán de hegemonía que no cortan de raíz sus homólogos de aquí. No sólo no lo cortan, sino que continúan mimando a esa isla.

Periódico El Día (26/02/06)
Se ha generado la percepción de que hay un trato discriminatorio

El debate de los problemas que viene padeciendo la Universidad de La Laguna hizo planear la sombra de la duda sobre la posible discriminación de la ULL frente a la Universidad de Las Palmas. Por lo que se concretaron dos preguntas: ¿Existe desequilibrio en el trato de una? ¿cabe hacer una lectura política de lo sucedido a la institución tinerfeña?

Para Marta Jiménez, vicerrectora de Planes de Estudio y Títulos Propios de la ULL, "hay problemas históricos y hay elementos que han generado esa percepción". Citó, a modo de ejemplo, que "copiamos literalmente un artículo de los Estatutos de la Universidad de Las Palmas y se le puso reparos. El mismo consejero firmó el artículo para unos Estatutos y no para los otros. Eso genera percepción de trato discriminatorio". La vicerrectora expresó su deseo de que "eso acabe" y valoró que "son cuestiones que hacen que la ULL tenga que reclamar su dignidad".

En línea con su defensa de una Ley de Financiación de las universidades canarias, Marta Jiménez explicó que "estamos hablando del sistema público universitario, que son sus dos universidades con realidades distintas y con ofertas distintas, y no nos parece que se pueda tratar igual a los desiguales. No se puede pretender tener el mismo capítulo I o la misma plantilla docente".

Recordó que el Plan de inversiones universitario vigente hasta 1998 reconoció una inversión del 60 por ciento a Las Palmas, "porque lo necesitaba, y, ahora, en el contrato-programa planteamos que la situación de las infraestructuras es injusta, porque nuestras necesidades son mayores y puede que las de la ULPGC lo sean en otro campo".

Para la vicerrectora de Planes de Estudios, esta situación es la que ha desembocado en "insostenible" y la que le hace reclamar a la Universidad "una inyección financiera para su gestión y para situarnos en Europa como nos corresponde". Para ello, insistió, "hace falta una política universitaria canaria".

Más apoyo social

La responsable universitaria se mostró en otro momento satisfecha del "respaldo mediático" que ha obtenido la ULL en la reciente crisis, pero apeló a que ese apoyo se acompañe de "hechos fehacientes del Gobierno".

No ocultó, sin embargo, el mayor apoyo que ha venido recibiendo la ULPGC de la sociedad grancanaria que la ULL de la tinerfeña, y puso de relieve que así ha ocurrido con la inversión de fondos de la RIC, "que nosotros también queremos para investigación".

En su opinión, empresarios, instituciones locales y el Cabildo han expresado su apoyo a la ULL, pero echó de menos una mayor concienciación de la sociedad tinerfeña sobre las necesidades de la universidad. Cuestionó al respecto la movilización social que ha supuesto el incendio del edificio del Obispado de Tenerife, "mientras que no hay iniciativas sociales para el arreglo del Paraninfo universitario".

Eduardo Doménech declinó referirse a un desequilibro entre las dos universidades, "pero sí que ha habido hechos puntuales, como lo de los Estatutos y el PAS". Aseguró, incluso, que "la inversión por estudiante de la ULL es más baja, porque se hizo en un momento determinado y los edificios se encuentran en peor estado".

Tras mostrarse conforme con la apreciación de que el apoyo a las dos universidades es desigual, señaló que la plataforma que se creó es el origen de la mayor sintonía entre la sociedad de Las Palmas y su universidad, junto al hecho de que su perfil "más tecnológico" la hace aparecer de una utilidad práctica mayor que la ULL.

Para Doménech, el empresariado tinerfeño no es consciente de la cartera de servicios que puede prestar la Universidad de La Laguna, lo que consideró también un "déficit" de la institución.

Revelador fue a este respecto el dato que aportó Marta Jiménez, quien aseguró que el Gobierno de Canarias "ha llegado a contratar a una empresa catalana para un trabajo que, a su vez, esta empresa subcontrató a un departamento de la ULL". Este hecho le llevó a decir que "somos conscientes de nuestras debilidades, pero también de nuestras potencialidades".


Periódico El Día (26/02/06)
En defensa de la ULL
Equilibrio desde la ley
La negociación sobre la situación financiera de la Universidad de La Laguna con Educación ha dejado al descubierto la permanente situación de bloqueo del centro. Aunque los presupuestos se autorizaron esta semana, la ULL presenta problemas históricos que, de no encontrar una solución, ponen en apuros los planes de futuro.


El anuncio, esta semana, del desbloqueo por parte de la Consejería de Educación del informe favorable de los presupuestos de la Universidad de La Laguna (ULL) para 2006, ha bajado el nivel de intensidad en el enfrentamiento que han venido manteniendo ambas instituciones. Para la vicerrectora de Planes de Estudio y Títulos Propios de la ULL, Marta Jiménez, "éste es sólo un punto de partida, pero no el de llegada, porque los problemas de la Universidad arrancan de mucho atrás, de muchos años de diálogo de sordos en problemas importantes de financiación y una travesía por el desierto para que se llegara a entender a qué responde la estructura de la plantilla y las necesidades de financiación de personal de la ULL". Sobre todo, Jiménez enfatizó que se debe comprender que la ULL "no puede seguir adelante con las carencias de financiación y con el estado que presentan en la actualidad muchos de sus edificios". Por ello, ofreció como salida a la negociación de los instrumentos de financiación una ley de ámbito regional, emanada del Parlamento, que deje al margen de la política los asuntos de la universidad y que garantice el equilibrio en cuanto a las necesidades de cada centro.

Por su parte, el director general de Universidades del Gobierno de Canarias, Gonzalo Marrero, recordó que "el primer problema con el que me encontré fue que la Universidad de Las Palmas (ULPGC) había cumplido el Plan de Estabilidad Financiera, con el cierre del ejercicio de 2004 sin déficit, mientras que la ULL lo concluyó con 4,5 millones de remanente negativo de tesorería". Para el director general, esta situación "pone a ambos centros en una situación distinta a la hora de la negociación".

Respecto a la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de la ULL, Marrero dijo que la ULPGC presentó la suya en 2003 y que se le aprobó en enero de 2005 sin déficit, mientras que la ULL lo hizo en junio de 2005, "aunque presenta un déficit de 4,8 millones". En este sentido, comentó que éste es un problema a la hora de presentarla ante el Gobierno de Canarias.

Plantillas

En cuanto a la paralización del informe favorable al presupuesto de la ULL, el director general recordó que se "detectaron una serie de números en el capítulo de personal que no encajan en su cuadro interno, con los cambios de unas figuras a otras". En este sentido, indicó que solicitó una aclaración o que el rector elaborara un documento en el que dijera que el informe favorable no iba a suponer un incremento del déficit ni de las plantillas, "pues el número de docentes está sobredimensionado respecto a la distribución a nivel estatal". Dijo que, dependiendo de los parámetros, "los excedentes rondan los 262 y 300 profesores".

Con relación a las nuevas plazas que ha demandado la ULL, con el fin de cubrir vacantes y bajas, el director general manifestó que "mientras no tengamos las cosas claras con la RPT, no las vamos a aprobar", pero anunció que se ha encontrado una vía que "nos va a permitir habilitar las sustituciones, siempre que no supongan un incremento financiero".

En este sentido, Gonzalo Marrero remarcó que "mi obligación es salvaguardar que se cumpla la Ley de Estabilidad Financiera, pues si remito un informe de la RPT con un déficit de 4,8 millones, encontraría el rechazo de los técnicos y se cometería un delito de prevaricación".

Déficit y plan financiero

Tras pasar un periodo de dificultades en la negociación entre ambas instituciones, Gonzalo Marrero remarcó que "estamos en un punto de partida para empezar a construir las soluciones, porque la negociación del contrato-programa está vinculada al cierre del ejercicio presupuestario de 2005, para establecer si la ULL necesita un nuevo plan de saneamiento financiero o no, pues va a variar radicalmente ese documento entre una y otra universidad".

Eduardo Doménech, catedrático de la ULL en el área de Conocimiento de Pediatría y miembro claustral de Renovación Convergente, manifestó su preocupación porque el bloqueo presupuestario paralizaba cualquier tipo de inversión y mantenimiento de edificios, que, en el caso de La Laguna, por ser un centro de mayor antigüedad, requieren mayor atención. Describió la situación de algunos inmuebles como muy deficitaria, "como es el caso de Bellas Artes, Medicina o la antigua torre de Químicas, que necesitan una serie de inversiones para que no se nos caigan encima, ya que su deterioro ha empeorado por los efectos de la tormenta Delta".

Doménech reconoció el excedente de la plantilla docente, pero matizó que "somos los que somos, y no se pueden eliminar a 300 de golpe, porque en estos momentos están desarrollando una serie de funciones y actividades".

Ante esta situación, el catedrático de la ULL sugirió afrontar una planificación a largo plazo, "de manera que se reconduzca la plantilla, quizá, con un plan de jubilaciones anticipadas o cualquier otra medida, pero con una política que exige el consenso".

Eduardo Doménech aclaró que parte del déficit de la ULL se debe a que ha habido un retraso de actualización por parte de la Consejería de Educación de los complementos, "ya que se han adquirido nuevos rangos de sexenios o complementos propios".

Reclamó también la necesidad de que se resuelva la situación financiera de la Universidad, "porque estamos en un momento muy importante como es la adaptación a la Convergencia Europea". Explicó que para antes del año 2010 se necesitarán muchos más espacios, lo que implica una renovación y una mayor inversión en tecnología, y que el número de profesores no disminuya mucho, "porque la enseñanza se va a basar en un sistema tutorial".

En este sentido, lamentó que "justo en este momento, en el que vamos a empezar a hacer un diseño de futuro, nos encontramos con una situación con la cual no sabemos lo que va a pasar mañana". No obstante, admitió que "habrá que ejercer la autocrítica y estar abiertos a hacer un plan de mejora".

Estrella Monterrey, portavoz del Sindicato de Estudiantes Canarios (SEC), manifestó que la actitud de la Consejería de Educación y del Gobierno de Canarias ha sido de "maltrato hacia la Universidad y a la educación en general en el Archipiélago". En este sentido, recordó que un capítulo de esa actitud "es el conflicto del profesorado, donde la Consejería utilizó el contrato-programa como un instrumento político". En su opinión, el maltrato se extiende a los propios estudiantes, "ya que cada año se suben más las tasas, con lo que se nos hace más difícil acceder a la universidad".

Para Estrella Monterrey, el proceso de convergencia europea de las enseñanzas superiores "es una reforma educativa que requiere de una financiación tremenda y una actitud del Gobierno de Canarias hacia este proceso".

En otro turno de intervenciones, Marta Jiménez aseguró que no es que no se haya cumplido el plan de saneamiento, sino que éste "no contemplaba todo el déficit del que partía la ULL y, por lo tanto, no cubría el contrato-programa para quedarnos a cero en la deuda".

La vicerrectora afirmó que ése es un componente muy importante que tienen sus responsables, pero afirmó que el déficit "no es tan importante, porque estamos hablando de un servicio para 25.000 estudiantes y hay clubs deportivos que generan mucho más déficit y, sin embargo, se les ayuda".

La responsable del equipo de Gobierno de la ULL indicó, respecto a la Relación de Puestos de Trabajo, que "nosotros no presentamos una planificación de futuro, sino la plantilla estricta" y aseveró que el déficit se deriva de que "la ULL ha ido campeando todos estos años, evitando esa deuda, "y en 2004, ya con todas las plazas cubiertas, lo que veníamos ahorrando se ha tenido que pagar". Insistió en que en diciembre de 2004 la Consejería no conocía la liquidación de la ULL y tampoco se convocaron plazas por parte de la administración; por ello, señaló, "no nos vale la explicación de que el déficit es lo que justifica la no convocatoria".

La vicerrectora remarcó que la sobredimensión de la plantilla de profesores "no ha sido ajena a las autorizaciones del Gobierno de Canarias, pues llevamos más de una década que se negocian por convenio sistemáticamente".

En este sentido, añadió que, desde que se dotó la ley de plantillas y titulaciones, se ha ido dotando a la ULL exclusivamente para atender nuevas titulaciones. "Hay que tener presente -explicó- que en 1993 se impartían 27 titulaciones oficiales, en la actualidad son 56, y hemos afrontado buena parte de ese incremento a coste cero".

Para la ULL, la ley de plantillas suponía introducir la oferta tecnológica, para ampliar las diferentes ingenierías, "y todas las plazas que se han creado han sido autorizadas. Por lo tanto, el Gobierno autónomo tenía una contradicción que se ha hecho evidente con la RPT, ya que nos ha autorizado nuestra plantilla, pero no la ha financiado".

Comentó, además, que en su condición de vicerrectora responsable del proceso de convergencia europea en la ULL, "muy probablemente va a ser nuestra pequeña ventaja para afrontar ese proceso, puesto que el resto de las universidades se van a ver obligadas al aumento de sus plantillas".

Marta Jiménez puso de manifiesto la "infradotación del personal de Administración y Servicios", un problema que calificó de "grave, frente a otros centros académicos del país". Precisó que es especialmente urgente negociar la plantilla del Centro de Comunicaciones y Tecnología de la Información.

Un marco objetivo

La situación descrita por la vicerrectora de Planes de Estudio y Títulos Propios de la ULL le llevó a defender una Ley de Financiación del Sistema Universitario de Canarias, "porque no puede ser que con un director general te entiendas y con otro no, y que de un año para otro te cambien los criterios".

Ese marco serviría para establecer cómo se financian y se distribuyen los recursos y su asignación, en función de unos parámetros que establezca el Parlamento, aclaró Marta Jiménez.

El director general de Universidades, Gonzalo Marrero, admitió que se está produciendo un diferencial de 2 millones de euros anuales -a favor de la ULL- "porque no hay criterios de distribución, y negociamos un contrato programa sin criterio financiero", lo que le llevó a defender "el establecimiento de criterios que resulten ecuánimes".

"No tenemos sistema canario de educación superior, ni coste de referencia -reconoció Marrero-, y deberíamos tenerlo".

En todo caso, el director general de Universidades del Gobierno de Canarias se mostró optimista ante un nuevo momento negociador, "con el horizonte financiero totalmente despejado", en el que se estudie cómo se integra el déficit de la Universidad de La Laguna, "porque en junio era un misterio y ahora sabemos cuál es".